YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Decision № 215291, 06.09.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

06.09.2006

Case No.

12820-2006

Document №

215291

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) "VO FEODOSIYSKA TIUTIUNOVA FABRYKA"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 312

РІШЕННЯ

Іменем України

06.09.2006

Справа №2-14/12820-2006

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Феодосійська тютюнова фабрика», м. Феодосія

Про стягнення 41393,53 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - ОСОБА_1. - СПД

ОСОБА_2, копія дов. від 21.08.2006. у справі

Від відповідача не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 41393,53 грн. заборгованості.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про дні слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованими листами.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників позивача, суд -

Встановив :

Позивач свої позивні вимоги пояснює невиконанням відповідачами договірних зобов'язань по сплаті одержаного товару.

Відповідно до договору поставки від 12.03.2006. позивач поставив відповідачеві товар: по накладних НОМЕР_1. тютюн на суму 66055,92 грн., НОМЕР_2; тютюн на суму 6057,36 грн., НОМЕР_3 сигаретний папір на суму 28326,38 грн., НОМЕР_4 сигаретний папір на суму 13957,03 грн.,НОМЕР_5; сигаретний папір на суму 28388,23 грн., всього на загальну суму 142784,92 грн., у тому числі тютюн на суму 72113,28 грн., сигаретний папір на суму 70671,64 грн.

Товар отриманий представниками відповідача Ушаковой Л.М. по довіреностям НОМЕР_6, Чубко В.Г. по довіреності НОМЕР_7, Констаниновой В.М. по довіреності НОМЕР_8; НОМЕР_9, Пружиним М.І. по довіреності НОМЕР_10.

Пунктом 2.5. договору передбачено зобов'язання відповідача оплатити вартість одержаного товару протягом 10 днів з моменту поставки товару.

Відповідно до ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сплату одержаного товару відповідач здійснив частково в сумі 101391,39 грн.

У доказі поставки відповідачу товару та часткової його оплати позивач також надав суду рахунок НОМЕР_11 на оплату сигаретного паперу і платіжне поручення від 06.07.2006 про його оплату у сумі 25000 грн., рахунок НОМЕР_12 на оплату сигаретного папіру і платіжні доручення від 10.05.2006 і 12.05.2006 про його оплату, рахунок НОМЕР_13. і платіжне доручення від 19.04.2006 про його оплату. Всього оплачено за сигаретний папір 91664,39 грн., переплату у сумі 20992,75 грн. позивач відніс в рахунок оплати тютюну, поставленого по накладних НОМЕР_1. і НОМЕР_14 на загальну суму 72113,28 грн.

Платіжним дорученням НОМЕР_1 відповідач перерахував позивачеві 9727 грн. з призначенням підстави оплати «за тютюн відповідно накладної НОМЕР_3, накладної НОМЕР_1.

Таким чином, заборгованість відповідача за одержаний тютюн становить 41393,53 грн. і підлягає стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.2003. № 7-93 «Про державне мито», розмір держмита по цієї справі становить 413,93 грн., позивачем платіжним дорученням НОМЕР_16 сплачено 414 грн. держмита, у зв'язку з чим позивачу підлягає поверненню із держбюджету України зайво перераховане держмито у сумі 0,07 грн.

У судовому засіданні, яке відбулося 06 вересня 2006 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 13 вересня 2006 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд -

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити..

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Феодосійська тютюнова фабрика», м.Феодосія, вул.. Дружби,62 (р/р 260003505801 в Севастопольської філії ЗАТ «Петрокоммерцбанк-Україна», м. Севастополь, МФО 384544, ЗКПО 32294439) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_15) 41393,53 грн. заборгованості, 413,93 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_15) із Державного бюджету України зайво перераховане держмито у сумі 0,07 грн.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 215291 ?

Документ № 215291 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 215291 ?

Дата ухвалення - 06.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 215291 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 215291 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 215291, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 215291, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 215291 refers to case No. 12820-2006

This decision relates to case No. 12820-2006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) "VO FEODOSIYSKA TIUTIUNOVA FABRYKA"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 215276

Next document : 215319

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;