30.10.06
Справа №7/33-05.
Суддя
господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувшиматеріали справи № 7/33-05 порушеної за заявою
кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» до боржника -
Товариства з обмеженою відповідальністю «Воровського»
про
визнання банкрутом,
В
засіданні присутні:
Від
кредитора: представник Українсько - німецького ТОВ «Агрос»-Величко А.Ф.
представник ВАТ
«Сумиобленерго» - Сіренко О.І.
представник
Конотопської МДПІ - Савченко М.О.
представник УПФУ в
Буринському районі - Макушев Є.В.
фіз.. особа - ОСОБА_1
Від
боржника: не з” явився
Пом.
ліквідатора - ОСОБА_3, ОСОБА_4
Ліквідатор
- ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою
господарського суду Сумської області від 04.05.2005 р. порушено провадження у справі № 7/33-05 за заявою
кредита Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» до боржника -
Товариства з обмеженою відповідальністю «Воровського» відповідно до ст.11
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”.
Відповідно
до ухвали господарського суду від 26.05.2005 р. в газеті ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1. опубліковано оголошення про порушення судом справи про банкрутство
боржника.
Ухвалою
господарського суду від 08.08.2005 р. затверджено реєстр вимог
кредиторів.
Постановою господарського суду
Сумської області від 29.08.2005р. боржника Товариство з обмеженою
відповідальністю «Воровського» - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
банкрута ОСОБА_2.
Згідно
ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” ліквідатор боржника ОСОБА_2 13.10.2006 р. подав до суду на затвердження
звіт та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю
«Воровського», з яких вбачається, що в ході ліквідаційної процедури була сформована ліквідаційна маса на загальну суму
18 776 грн. 87 коп., ліквідатором були частково погашені вимоги першої черги:
проведення інвентаризації - 2000 грн.; оцінка майна - 500 грн.; по першій черзі кредиторських вимог погашено
328 грн. - витрати по оплаті державного мита; оплата послуг ліквідатора - 6 641
грн. 52 коп.; витрати на ліквідаційну
процедуру - 1 616 грн. 02 коп.; поточна заробітна плата - 7 040 грн. 00
коп.; 151 грн. 33 коп. - поточні витрати
в ході проведення ліквідаційної процедури; транспортні послуги - 500 грн., погашення кредиторських вимог кредиторам
другої та наступних черг не відбулося, у зв'язку з недостатністю грошових
коштів.
Враховуючи
вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута, із ліквідацією юридичної особи боржника та
припинити провадження у справі.
Керуючись
ст. ст. 32, 40 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю
«Воровського» (41730, Сумська область, Буринський район, с. Михайлівна, вул..
Боровського, 5; ід. код 30880556).
2. ЛІКВІДУВАТИ - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Воровського» (41730, Сумська область, Буринський район, с.
Михайлівна, вул.. Боровського, 5; ід. код 30880556) як юридичну особу.
3. Провадження у справі ПРИПИНИТИ.
4.Вимоги
кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважати такими, що погашені.
5.
Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута,
органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ДВС Буринського району.
Часті запитання
Який тип судового документу № 215139 ?
Документ № 215139 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 215139 ?
Дата ухвалення - 30.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 215139 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 215139 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 215139, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 215139, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.10.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
The court decision No. 215139 refers to case No. 7/33-05
This decision relates to case No. 7/33-05. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
