Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 25.08.2011
Справа № 3-2325/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду Калюжна В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, протоколу КР № 290923 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ „Югком”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -
в с т а н о в и в:
При перевірці ТОВ „Югком”, юридична адреса м.Запоріжжя, вул. Чарівна 155 кв. 116, встановлено порушення, а саме: порушення встановленого законом порядку введення податкового обліку, за період з 2010 року, порушення виявлено 27.05.2011 року, порушення триваюче, детально викладено в акті про результати перевірки від 27.05.2011 року №83/23-2/25487724.
Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не зявився, про день час та місце слухання справи був завчасно сповіщений.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 790005, актом перевірки від 27.05.2011 року №83/23-2/25487724 та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 27, 163-1, 163-4, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень у доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів з моменту проголошення постанови.
Суддя: В.В. Калюжна
The court decision No. 21505886, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-2325/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: