Єдиний державний реєстр судових рішень ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
П О С Т А Н О В А
17.02.2012 Справа № 3/1416/150/2012
м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. розглянувши матеріали, котрі надійшли з МИКОЛАЇВДЕРЖРИБОХОРОНИ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КпроАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2011р. ОСОБА_1 приблизно о 09:30год. в районі будинку №18 по вул. Будівельників здійснювала незаконний продаж риби бичок та карась, без документів які підтверджують законність придбання та сертифікату якості продукції.
Згідно наданим адміністративним матеріалам ОСОБА_1 з протоколом згодна, торгувала рибою без належних документів, риба оставлена їй на зберігання до рішення суду.
Дослідивши наданні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_2 порушила ст.3.14 «Правил любительського рибальства»та скоїла правопорушення яке передбачене ч.1 ст.88-1 КпроАП України.
Керуючись ст.ст. 283-285 КпроАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КпроАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн., без конфіскації виявленої риби.
Штраф необхідно перечислити на р/р 31110149700002 державний бюджет м. Миколаєва МФО 826013 , код ЄДРПОУ 23626096.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 21496822, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 17.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-150/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: