Court ruling № 21493097, 30.01.2012, Luhansk District Administrative Court

Категорія №8.1.5

УХВАЛА

<Текст >

30 січня 2012 року Справа № 2а-24171/09/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Борзаниці С.В.

при секретарі:Мінаковій С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства «Свердловантрацит» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по справі за позовом Державної податкової інспекції в місті Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» про стягнення суми податкового боргу по збору за забруднення навколишнього середовища та суми несплаченої пені, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» про стягнення суми податкового боргу по збору за забруднення навколишнього середовища та суми несплаченої пені.

Постановою суду від 28 березня 2011 року позовні вимоги Державної податкової інспекції в місті Свердловську Луганської області задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Свердловантрацит» в дохід Державного бюджету України (р/р 33117329700072 КФК 50080200 УДК в Луганській області в установі банку, МФО 804013, код одержувача 24048566) податковий борг по збору за забруднення навколишнього природною середовища у розмірі 459 099,82 грн. (чотириста пятдесят девять тисяч девяносто девять гривень вісімдесят дві копійки) за рахунок майна.

17 січня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява державного підприємства «Свердловантрацит» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по даній справі.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника державного підприємства «Свердловантрацит» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» податкова заборгованість Державного підприємства «Свердловантрацит» по справі 2а-24171/09/1270 в сумі 459099,82 прийнята на баланс ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» у звязку з тим, що підприємство є правонаступником Державного підприємства «Свердловантрацит».

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевкладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства «Свердловантрацит» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Державної податкової інспекції в місті Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» про стягнення суми податкового боргу по збору за забруднення навколишнього середовища та суми несплаченої пені, та замінити сторону у виконавчому провадженні з Державного підприємства «Свердловантрацит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит».

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву державного підприємства «Свердловантрацит» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по справі за позовом Державної податкової інспекції в місті Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» про стягнення суми податкового боргу по збору за забруднення навколишнього середовища та суми несплаченої пені.

Замінити сторону у виконавчому проваджені по адміністративній справі № 2а-24171/09/1270 за позовом Державної податкової інспекції в місті Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» про стягнення суми податкового боргу по збору за забруднення навколишнього середовища та суми несплаченої пені, з Державного підприємства «Свердловантрацит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя

С.В. Борзаниця