Court order № 21488421, 10.05.2011, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
10.05.2011
Case No.
2н-63/2011
Document №
21488421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Управління Державної                     Управление Государственной

судової адміністрації України в                               судебной администрации Украины в

Автономній Республіці Крим                               Автономной Республике Крым

Бахчисарайський Бахчисарайский

районий суд районный суд

вул. Кооперативна, 1, м. Бахчисарай, ул. Кооперативная, 1, г. Бахчисарай,

Автономна Республіка Крим, 98400 Автономная Республика Крым, 98400 ___________

С У Д О В И Й Н А К А З

                                                                                

05 травня 2011 року № 2н-63\2011

Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Мунтян О.І. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Кримської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,

відповідно до ст.ст. 525, 526, 599, 625, 901, 903, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 96, 102,103, ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1.          Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою, АДРЕСА_1 АРК на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” у особі Кримської філії, адреса, вул. Р. Люксембург, будинок 11, м. Сімферополь АР Крим, р/р 260002257 КРД АТ „Раффайзен банк „Аваль”, МФО 324021, ОКПО 22236588 заборгованість за телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, що склалась у сумі 198,61 грн. (сто дев’яносто вісім грн. шістдесят одна коп.)

2.          Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. судових витрат (двадцять п’ять грн. п’ятдесят коп.), що були останнім сплачені при подачі заяви.

3.          Стягнути з боржника на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 30 грн. (тридцять грн.), що були останнім сплачені при подачі заяви.

4.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ________ О.І. Мунтян

Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, якими законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана не встановлений строк зазначений у ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20_року

Судовий наказ виданий «____»___ 20_року

Строк пред’явлення судового наказу до виконання «____» ___ 20_року

Суддя _____ _______

Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування

Установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника , установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки_______________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 21488421 ?

Документ № 21488421 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 21488421 ?

Дата ухвалення - 10.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21488421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21488421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21488421, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 21488421, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 21488421 refers to case No. 2н-63/2011

This decision relates to case No. 2н-63/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21488419
Next document : 21488423