Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1378/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2011 року року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Васильченко Н.О.,
при секретарі помічнику: Щербині Є.О.,
розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від Новобузької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Щасливе, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянку України,
проживає: АДРЕСА_1,
ПОСП «Красна Баштанка», директор,
за ч. 1 ст. 1631 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 будучи директором ПОСП «Красна Баштанка», в порушення вимог п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.209.2, п.209.6 ст.209 розділу 5 Податкового кодексу України, ст. 6, ст.18, ст.20 ЗУ від 06.10.1998 № 161-ХІУ «Про оренду землі»допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку (акт від 08.12.2011 р. № 30/23-00855032 за період 01.10.2008-30.09.2011) занижено суму ПДВ на 56060 грн.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Вказане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН за №942680 та іншими матеріалами справи.
Порушниця по повістці для участі у розгляді справи викликалася, але не зявилася, поважної причини неявки суду не повідомила, що дає змогу розгляду справи у її відсутність.
Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу порушниці, керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст.ст. 288, 289 КУпАП.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області Н.О. Васильченко
Строк предявлення для виконання три місяці
The court decision No. 21488098, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1378/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: