Decision № 21487743, 20.02.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.12 Справа № 26/244/2011

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м.Луганськ

до Комунального підприємства Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Алчевськ Луганської області

про стягнення 5531264 грн. 79 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача заступник начальника юридичного відділу ОСОБА_1, довіреність №200 від 01.10.2011;

від відповідача начальник юридичного відділу ОСОБА_2, довіреність №1 від 03.01.2012.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5531264 грн. 79 коп.

Поясненням №105/25 від 12.01.2012 відповідач повідомив, що станом на 12.01.2012 заборгованість перед позивачем становить 4703804 грн. 50 коп. та надав відповідні платіжні документи на підтвердження часткового погашення заборгованості.

Ухвалою від 14.02.2012 строк розгляду справи продовжувався на 15 днів.

Позивач поясненням №20/20юр від 20.02.2012 повідомив, що відповідач після подачі позовної заяви сплатив за заявлений період 2668129 грн. 85 коп.

Відповідач поясненням №105/131 від 20.02.2012 повідомив, що заборгованість перед позивачем становить 2838524 грн. 98 коп., а також визнав позов в частині стягнення 3 % річних та інфляційних нарахувань.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, які прибули у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” (постачальник, позивач) та Комунальним підприємством Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (замовник, відповідач) на підставі постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.06.2011 по справі №8/6пд/2011 було укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання, за яким постачальник через магістральні водоводи постачає питну воду замовнику цілодобово з рівномірним тиском, в обсягах згідно щомісячного ліміту (п.1.1 договору).

Відповідно до п.1.2 договору кількість послуг визначена у Паспорті водного господарства, який є невідємною частиною цього договору.

Згідно п.3.1 договору на дату укладення договору тарифи на водопостачання наступні: водопостачання питне 2,10 грн./м3 без ПДВ та 2,52 грн./м3 з ПДВ.

В п.3.2 сторони визначили, що замовник здійснює оплату на підставі наданих постачальником рахунків до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

За умовами п.7.4 договору замовник зобовязався здійснювати оплату за поставлену постачальником питну воду.

На виконання умов договору позивач в серпні-жовтні 2011 надав відповідачу 1896231 м3 води на загальну суму 5506654 грн. 83 коп., що підтверджено матеріалами справи та визнано відповідачем.

Відповідач в обумовлений п.3.2 договору строк оплату не здійснив, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобовязання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, тобто неналежне виконання.

Таким чином, факт поставки відповідачу води на суму 5506654 грн. 83 коп. підтверджений матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Під час розгляду справи в суді відповідач частково оплатив позивачу заборгованість в сумі 2668129 грн. 85 коп., що підтверджено представником позивача, а тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України з віднесенням на відповідача судового збору, оскільки погашення заборгованості мало місце після звернення позивача з даним позовом до суду.

Загальний розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 2838524 грн. 98 коп.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачена відповідальність за порушення грошового зобовязання, так, за цією нормою Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Правомірно позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з 21.09.2011 по 09.12.2011 в сумі 22682 грн. 38 коп. та інфляційні нарахування за вересень 2011 року в сумі 1927 грн. 58 коп., які і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладаються на відповідача.

Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 20.02.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.44, 49, п.11 ст.80, ст.ст.82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м.Луганськ до Комунального підприємства Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, вул.Філатова, б.19, м.Алчевськ Луганської області, код 09304055 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м.Луганськ, кв.Пролетаріату Донбасу, б.166, код 35554719 заборгованість в сумі 2838524 грн. 98 коп., 3% річних в сумі 22682 грн. 38 коп., інфляційні нарахування в сумі 1927 грн. 58 коп. судовий збір в сумі 56460 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

3. Провадження у справі в частині стягнення 2668129 грн. 85 коп. припинити.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 22.02.2012.

Суддя С.С. Єжова