Court ruling № 21487737, 20.02.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.02.2012
Case No.
17/209/2011
Document №
21487737
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

20.02.12 Справа № 17/209/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блік-АЄ», м. Брянка Луганської області

про стягнення 25432 грн. 19 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 33 від 29.12.2011;

від відповідача: не прибув.

На підставі ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 16.02.2012 до 20.02.2012, 11-00.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу за активну електричну енергію у сумі 16627,78 грн., боргу за реактивну електричну енергію у сумі 531,93 грн., боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії у сумі 6729,86 грн., інфляційні нарахування у сумі 948,79 грн., 3% річних у сумі 593,83 грн., за договором про постачання електричної енергії №481 від 18.06.2009.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 02.02.2012 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні 20.02.2012 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Позивач у судовому засіданні 20.02.2012 надав клопотання про продовження строку розгляду справі №17/209/2011 на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України, у звязку зі складністю справи та надання додаткових доказів.

Суд вважає, що заява позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу №17/209/2011 у даному судовому засіданні не можливо. Отже, строк вирішення спору слід продовжити по 06.03.2012 включно.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання 20.02.2012, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи по 06.03.2012 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 05.03.2012, 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

4. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписами перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; у разі наявності погашення заборгованості відповідачем надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; надати пояснення щодо аварії та докази на підтвердження вказаного факту; надати пояснення щодо особи, яка підписала звіт про використану електроенергію у вересні 2010 року та встановлення її повноважень; надати Додатки до договору про постачання електричної енергії №481 від 18.06.2009, а саме: «Графік зняття показів засобів обліку електроенергії»та «Розрахунок втрат електроенергії в мережах споживача»(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

відповідача - надати: у разі погашення заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; надати пояснення щодо аварії та докази на підтвердження вказаного факту; надати звіти про використану електроенергію за спірний період; надати пояснення щодо наявності печатки підприємства на звіті ТОВ «Блік-АЄ»про використану реактивну електроенергію за вересень 2010 року.

5. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради в строк до 05.03.2012 надати господарському суду витяг з ЄДР про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Блік-АЄ», м. Брянка Луганської області, пров. Ростовський, буд. 20, код 33242863. з обов'язковим вказанням всіх керівників підприємства та їх повноважень.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

СуддяО.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21487737 ?

Документ № 21487737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21487737 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21487737 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21487737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21487737, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 21487737, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 21487737 refers to case No. 17/209/2011

This decision relates to case No. 17/209/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21487733
Next document : 21487743