Decision № 21485960, 15.02.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.02.12р.Справа № 28/5005/17549/2011 За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова"

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 6810 грн. 68 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 дов. від 03.01.2012р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Виробниче об"єднання Південний машинобудівельний завод імені А.М. Макарова" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 основного боргу 4 995 грн., 3% річних 431 грн. 07 коп., інфляційні втрати 1 384 грн. 61 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 288-06/2008 від 19.06.2008р. на переробку давальної сировини (далі договір).

Предметом договору передбачено, що Замовник доручає, а Виконавець зобов'язується виконати відповідно до умов цього договору роботу по переробці давальницької сировини у готову продукцію, а Замовник зобов'язується прийняти готову продукцію і оплатити проведену роботу.

Відповідно до розділу 4 Договору форма оплати - 100% передплата вартості робіт, готових до приймання Замовником, у вигляді безготівкових розрахунків на підставі рахунку протягом трьох банківських днів з моменту виставлення рахунку.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 4 995 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі основного боргу 4 995 грн., 3% річних 431 грн. 07 коп., інфляційні втрати 1 384 грн. 61 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Виробниче об"єднання Південний машинобудівний завод імені А.М. Макарова" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, код 26138144) основний борг 4 995 грн., 3% річних 431 грн. 07 коп., інфляційні втрати 1 384 грн. 61 коп., судовий збір 1411 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 17.02.12р.