Єдиний державний реєстр судових рішень 2211/257/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2012року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л. П., розглянула адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нетішин УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого в міськвиконкоме м.Славута, за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.02.2012 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1І в м.Нетішин по вул.Старанетішинська, керуючи транспортним засобом CHRYSLER д.н. НОМЕР_1, на слизькій дорозі не впорався з керуванням та допустив ДТП, скоїв наїзд на огорожу приватного помешкання, в результаті чого було пошкоджено автомобіль та огорожу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 210962 від 04.02.2012 року, додатоком до протоколу - схемами наслідків ДТП.
При накладанні міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, помякшуючі відповідальність обставини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. (Код 37858841МФО 815013 Р/р 31118149700004Банк УДКСУ м.Нетішин Банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій області).
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Нетішинського міського
суду Гаврищук Л. П.
The court decision No. 21482769, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2211/257/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: