Єдиний державний реєстр судових рішень 2211/75/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2012року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л. П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ м.Нетішин УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого
за ст.130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2012 року о 17 год. 12хв. ОСОБА_1 в м.Нетішин, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини). Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі відмовився.
В судове засідання порушник не з`явився, про день і час слухання справи повідомлений.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.01.2012року.
Таким чином ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
При накладанні міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини.
Керуючись ст.130 ч.1, ст.284, ст.289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550грн.(р\р Код 37858841МФО 815013 Р/р 31118149700004 Банк УДКСУ м.Нетішин Банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій області)
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Нетішинського міського
суду Гаврищук Л. П.
The court decision No. 21482767, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2211/75/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: