Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-324/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2011
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. АДРЕСА_1, українця, одруженого, не судимого, директора ТОВ «Дона»,
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Дона», розташованого по вул. Леніна, № 87, в с. В.Водяне, Рахівського району, Закарпатської області, встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, а саме: неоподаткування заробітної плати яка не нараховувалася директору ОСОБА_1 за період 11-12 місяці 2009 року та підсобному працівникові підприємства ОСОБА_2 за 1-3 місяці 2010 року в результаті чого донараховано 563, 32 грн. податку з доходів фізичних осіб. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-ІV від 22.05.2003 року.
В суд ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою.
Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 099229 від 11 лютого 2110 року, актом перевірки № 08/2351/31131287 від 11.02.2011 року.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Помякшуючих та обтяжуючих вину обставин судом не встановлено, поскільки ОСОБА_1 не зявилася до суду.
З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення попередити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Рахівського районного
с у д у:В.Е. Ємчук
The court decision No. 21481434, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-324/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: