Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-394/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2011
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. АДРЕСА_1, українця, одруженого, не судимого, директора Великобичківського СТ,
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці Великобичківського споживчого товариства, розташованого в смт. Великий Бичків, по вул. Інтернаціональній, № 2, Рахівського району, Закарпатської області, встановлено неутримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме: не оподатковано за ставкою 15% з суми виплаченої за закуплені товарно-матеріальні цінності з громадян за період з 01.01.2009 року по 21.12.2010 року, в результаті чого донараховано 855, 30 грн. податку з доходів фізичних осіб. Порушення виявлено під час перевірки акт від 14.03.2011 року. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин.
Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 211516 від 14 березня 2011 року, актом перевірки № 10/2351/01750677 від 14.03.2011 року.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Помякшуючих та обтяжуючих вину обставин судом не встановлено, поскільки ОСОБА_1 не зявився до суду.
З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Рахівського районного
с у д у:В.Е. Ємчук
The court decision No. 21481388, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-394/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: