Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 711/299/2012
Провадження № 2/711/564/2012
Номер рядка звіту 5
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 лютого 2012 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації, третьої особи Тересвянської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації, третьої особи Тересвянської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Дана заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.
Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено згідно до вимог ст.ст. 80, 81 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л Ю Ю:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації, третьої особи Тересвянської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 05 хв. 10 лютого 2012 року в залі суду міста Тячів.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Тячівського районного суду: В.І. Бобрушко
The court decision No. 21476617, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 711/299/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: