Court ruling № 21464055, 17.02.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.02.2012
Case No.
2025/2-1870/11
Document №
21464055
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2025/2-1870/11

Номер провадження 2/2025/217/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2012 р. року м.Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського УМВС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю та анулювання реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якій просить усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зобов’язати сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського УМВС України в Харківській області анулювати реєстрацію відповідачів, які зареєстровані за вищевказаною адресою.

Ухвалою судді від 11.01.2012 року зазначена позовна заява у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України ухвалою судді була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, оскільки при перевірці позовної заяви вимогам закону щодо її форми і змісту, було встановлено, що вказана заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору та не подано доказів, які б підтверджували про звільнення його від сплати. Згідно вимог пп. 1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 94, 10 грн. Судовий збір сплачується на р/р 31219206700015, одержувач коштів - Лозівське УДК м. Лозова, банк - ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011. Відповідно ст. 119 ч.3 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Подана позовна заява не підписана позивачем. Крім цього, згідно ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Згідно матеріалів заяви, позивач не додав копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення відповідачам та третій особі.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 09.02.2012 року, але станом на 17.02.2012 року недоліки позовної заяви, які були вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунуто.

За вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись положенням ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського УМВС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю та анулювання реєстрації– визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

                               Суддя: К. Ш. Харабадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 21464055 ?

Документ № 21464055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21464055 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21464055 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21464055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21464055, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 21464055, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 21464055 refers to case No. 2025/2-1870/11

This decision relates to case No. 2025/2-1870/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21464040
Next document : 21464072