Court ruling № 21462900, 13.01.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
13.01.2012
Case No.
2018/572/2012
Document №
21462900
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/572/2012

н/п 2/2018/1155/2012

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Сервіс-Люмекс»про стягнення фінансової компенсації, моральної шкоди, -

                                         в с т а н о в и в:

          до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення фінансової компенсації за 2010 - 2011 років в розмірі 1500 гр. в зв»язку зі звільненням, стягнення моральної шкоди в розмірі 20000 гр.

          Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:           

          відповідно до п.3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, однак, виходячи з поданої ОСОБА_1 позовної заяви, зміст позовних вимог є незрозумілим та потребує конкретизації. Так, позивач просить стягнути з відповідача ПП «Сервіс-Люмекс»в особі директора ОСОБА_2 20000 гр. моральної шкоди та вказує, що з нею, виходячи з розрахунку обов»язкових державних платежів, не проводилися розрахунки. При цьому не зрозуміло, які саме розрахунки з нею не провадилися, про які обов»язкові державні платежі зазначає позивач.          

Згідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Позивач просить стягнути з відповідача 20000 гр. моральної шкоди, однак не сплатила судовий збір в розмірі 214 гр. 60 коп. на рахунок код ЄДРПОУ 02893746, УДК в Київському районі м.Харкова, код отримувача коштів 24134573, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, номер доходного рахунку 31219206700004.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

                               у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Сервіс-Люмекс»про стягнення фінансової компенсації, моральної шкоди - залишити без руху.

          Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати позовну заяву з усуненими недоліками, у відповідності до кількості відповідачів до 1 лютого 2012 року. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві, що звернувся із позовною заявою.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 21462900 ?

Документ № 21462900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21462900 ?

Дата ухвалення - 13.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21462900 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21462900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21462900, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 21462900, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 21462900 refers to case No. 2018/572/2012

This decision relates to case No. 2018/572/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21414166
Next document : 21462914