Справа № 2018/572/2012
н/п 2/2018/1155/2012
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Сервіс-Люмекс»про стягнення фінансової компенсації, моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення фінансової компенсації за 2010 - 2011 років в розмірі 1500 гр. в зв»язку зі звільненням, стягнення моральної шкоди в розмірі 20000 гр.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
відповідно до п.3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, однак, виходячи з поданої ОСОБА_1 позовної заяви, зміст позовних вимог є незрозумілим та потребує конкретизації. Так, позивач просить стягнути з відповідача ПП «Сервіс-Люмекс»в особі директора ОСОБА_2 20000 гр. моральної шкоди та вказує, що з нею, виходячи з розрахунку обов»язкових державних платежів, не проводилися розрахунки. При цьому не зрозуміло, які саме розрахунки з нею не провадилися, про які обов»язкові державні платежі зазначає позивач.
Згідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Позивач просить стягнути з відповідача 20000 гр. моральної шкоди, однак не сплатила судовий збір в розмірі 214 гр. 60 коп. на рахунок код ЄДРПОУ 02893746, УДК в Київському районі м.Харкова, код отримувача коштів 24134573, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, номер доходного рахунку 31219206700004.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Сервіс-Люмекс»про стягнення фінансової компенсації, моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати позовну заяву з усуненими недоліками, у відповідності до кількості відповідачів до 1 лютого 2012 року. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві, що звернувся із позовною заявою.
Суддя –
The court decision No. 21462900, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/572/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: