Court ruling № 2145690, 13.08.2007, Kharkiv Regional Court of Appeal

Головуючий

Справа № 22-Ц-4032/2007 p. _ Нев'ядомський Д.В.

Категорія - стягнення боргу но Доповідач - Коровій С.Г.

договору підряду

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді: - Та бачної Н.Г.

суддів: - Коровіна С.Г., Зазулинської Т.П.

при секретарі: - Черепаха С.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ТОВ «АГРО-ІНВЕСТ» - ОСОБА_1 на ухвалу судді Дергачівського районного суду Харківської області від 23 березня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2а до ТОВ «АГРО-ІНВЕСТ» про стягнення боргу за договором підряду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 23.03.07р. відкрито цивільне провадження і призначено попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АГРО-ІНВЕСТ» про стягнення заборгованості за договором підряду.

В апеляційній скарзі представник відповідача просить ухвалу скасувати і відмовити у відкритті провадження, посилаючись на те, що договір, на який посилається позивач, є господарським договором, оскількиОСОБА_2. уклав його з ТОВ «АГРО-ІНВЕСТ» як суб'єкт підприємницької діяльності. Спори, що виникають з такого договору повинні розглядатися у господарському суді.

Заслухавши доповідача, перевіривши обставини справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з договору на обслуговування по обробці ріллі і посівів зернових при його укладенніОСОБА_2. діяв як СПД ФО на підставі свідоцтва № 24129939ф0010295 від 22.03.99р.

ОСОБА_2. діяв як юридична особа і спір, який виник з ТОВ «АГРО-ІНВЕСТ» підлягає розгляду у господарському суді на підставі ч.1 ст.1 ГПК України та ч.1 ст. 15 ЦПК України.

Суд першої інстанції помилково відкрив провадження у справі. Така ухвала підлягає скасуванню, а провадження у справі закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,ОСОБА_2. уклав угоду з відповідачем як СПД ФО і він вимагає виконання зобов'язань за цим договором.

Такий спір не може розглядатися у судах загальної юрисдикції, а повинен розглядатися у господарському суді.

Ухвала про відкриття провадження у справі підлягає скасуванню з закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Ухвалу судді Дергачівського районного суду Харківської області від 23 березня 2007 року про відкриття провадження у справі скасувати і відмовити у відкитті провадження у справі за позовом ОСОБА_2а до ТОВ «АГРО-ІНВЕСТ» про стягнення боргу за договором підряду.