№ 21456573, 16.02.2012, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Справа 218/354/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2012 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області, Гончарук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллінецької МДПІ Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, продавець магазину СТ "Лілея" с. Якимівка, Оратівського району, Вінницької області,

за ст.1551 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2012 року в Оратівський районний суд надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 по ст.1551 ч.1 КУпАП.

З адміністративного матеріалу вбачається, що 30.01.2012 року при перевірці магазину СТ "Лілея", що знаходиться в с. Якимівка, вул. Будьоного,51, продавцем магазину СТ " Лілея" ОСОБА_2 не забезпечено відповідність готівкових коштів, а саме на місці проведення розрахункових операцій, 210,00 грн розрахункові квитанції відсутні. Не видано розрахункову квитанцію під час покупки на місці проведення розрахунків відсутня книга обліку розрахункових операцій. Встановлено необлікований товар на суму 266,30 грн .

В судовому засіданні ОСОБА_2, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1551 КУпАП визнала та суду пояснила, що 30.01.2012 року будучи продавцем магазину СТ " Лілея" не було забезпечено відповідність готівкових коштів. Не видано розрахункову квитанцію під час покупки, на місці проведення розрахунків відсутня книга обліку розрахункових операцій крім того в магазині знаходився необлікований товар на суму 266,30 грн .

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол АА № 056964 від 30.01.2012 року , вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка підтвердила факт викладений в протоколі, вважаю, що 30.01.2012 року продавець магазину СТ " Лілея" ОСОБА_2 , своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП. Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено, тому ОСОБА_2, слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.1551 ч.1, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн 00 копійок (Держбюджет Оратівського району, банк одержувача: ГУДК у Вінницькій області на р/р 31110149700424; код 34701240; МФО 802015; призначення платежу 21081300). Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯМикола Миколайович Гончарук