Decision № 21453614, 16.01.2012, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
16.01.2012
Case No.
2-2919/11
Document №
21453614
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ODESKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "AKTSIONERNYY BANK "EKSPRES-BANK"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 2-2919/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"16" січня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Тимченко Л.М

при секретарі Міщенко С.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» від імені якого та в інтересах діє Одеська філія АБ «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 3 140 грн.08 коп.

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес - Банк» від імені якого та в інтересах діє Одеська філія АБ «Експрес - Банк» (надалі банк або позивач) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 .(надалі Відповідач) про стягнення кредитної заборгованості в сумі 3140 грн. 08 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно умов укладеного договору №

43 862 /06/к5 від 30 червня 2010 року ОСОБА_1 як позичальник отримала кредит на споживчі потреби в сумі 3500 грн. строком на один рік . Згідно укладеного договору відсотки за користуванням кредитом передбачені в кредитному договорі - 34 % річних. Порушуючи умови кредитного договору відповідач ОСОБА_1 своєчасно не сплачувала відсотки за користування коштами в наслідок чого виникла заборгованість за кредитом на суму - 2030 грн. 81 коп. , заборгованість за відсотками – 659грн. 23 коп., пеня в сумі 100 грн. 04 коп. та штраф за порушення умов договору в сумі 350 грн. , а всього 3 140 грн. 08 коп. .

Наявна заборгованість після звернення до суду станом на 16 січня 2012 року не зменшилась і складає 3 140 грн. 08 коп..

          В судове засідання представник позивача не з’явився, в заяві до суду просить розглянути справу без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до суду з’явилася, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи в суді. Проти позовних вимог не заперечує, просить прийняти до уваги, що певний час вона була без роботи.

          Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

          Правовідносини сторін врегульовані ст.ст. 526, 553, 554, 610-612, 614, 615,617,625, 1054 ЦК України.

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов ти вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).           Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання , несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. ст. 549, 550 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно умов укладеного договору № 43 862 /06/к5 від 30 червня 2010 року ОСОБА_1 як позичальник отримала кредит на споживчі потреби в сумі 3500 грн. строком на один рік . Згідно укладеного договору відсотки за користуванням кредитом передбачені в кредитному договорі - 34 % річних. Порушуючи умови кредитного договору відповідач ОСОБА_1 своєчасно не сплачувала відсотки за користування коштами в наслідок чого виникла заборгованість за кредитом на суму - 2030 грн. 81 коп. , заборгованість за відсотками – 659грн. 23 коп., пеня в сумі 100 грн. 04 коп. та штраф за порушення умов договору в сумі 350 грн. , а всього 3 140 грн. 08 коп. .

Суд приймає до уваги, що в ході розгляду справи розмір заборгованості за кредитним договором не зменшився. Сторонами дотримано форми кредитного договору та договору поруки. Позивачем заздалегідь було вжито заходів для повернення кредиту.

          Суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від взятих на себе зобов’язань по сплаті заборгованості по кредиту. За викладених обставин суд вважає, що сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь банку, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

З відповідача суд вважає необхідним стягнути судовий збір.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-11.15,16, 22, 509, 526, 530, 546, 553, 554, 610-612, 614, 615. 617, 625, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3, 4-11, 15,60,83,88,212-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» від імені якого та в інтересах діє Одеська філія АБ «Експрес - Банк» МФО328801 код ЄДРПОУ 25815364 п/р 290990012 в ОФ АБ «Експрес-Банк» заборгованість станом на 01 листопада 2011 року за кредитним договором 43 862 /06/к5 від 30 червня 2010 року в сумі 3 140 грн. 08 коп., яка складається з боргу в сумі 2030 грн. 81 коп. , боргу за відсотками в сумі 659 грн. 23 коп. пені в сумі 100 грн.04 коп. та штрафу за порушення умов договору в сумі 350 грн., а також судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.

          Копію рішення направити позивачу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

          Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21453614 ?

Документ № 21453614 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21453614 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21453614 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21453614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21453614, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 21453614, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 21453614 refers to case No. 2-2919/11

This decision relates to case No. 2-2919/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ODESKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "AKTSIONERNYY BANK "EKSPRES-BANK"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21453584
Next document : 21467520