Decision № 21448486, 08.02.2012, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
08.02.2012
Case No.
2-2631/11
Document №
21448486
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 08.02.2012

Справа № 2-2631-11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого –судді Жолтого Д.В.,

при секретарі –Слоквенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Акціонерного товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

          

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «Українська страхова компанія»звернулися до|обернувся| суду з|із| позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що 12.12.2006 року між АКБ «КАПІТАЛ»та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір та наданий кредит у сумі 2180,00 грн. строком по 12.06.2008 року. В забезпечення виконання кредитних зобов’язань 12.12.2006 року був укладений договір поруки № 0180 з АТ «Українська страхова компанія». За спливом строку повернення кредиту, боржник не виконав своїх зобов’язань, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 967,35 грн. Відповідно до договору поруки АТ «Українська страхова компанія» виплатило банку всю заборгованість своєчасно та у повному обсязі. Відповідно до п. 3 договору поруки, до поручителя переходить право вимоги погашення заборгованості до боржника. Після повідомлення банком про смерть ОСОБА_4 позивачем направлено лист-співчуття № 674/ю від 02.11.2008 року родичам боржника з проханням відшкодувати матеріальну шкоду у вигляді кредиторської заборгованості перед АТ «УСК». Крім того, в момент відкриття спадщини було направлено претензію № 673/ю від 02.11.2008 року в нотаріальну контору з інформацією для спадкоємців про наявність заборгованості перед кредитором. На підставі отриманої інформації з банку про смерть кредитора, залишкова заборгованість на теперішній час складає 967,35 грн. Просять суд стягнути з відповідачів матеріальну шкоду в розмірі заборгованості 967,35 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час ті місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати в його відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідачів. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.12.2006 року між АКБ «КАПІТАЛ»та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір та наданий кредит у сумі 2180,00 грн. строком по 12.06.2008 року, що підтверджується договором про надання споживчого кредиту.

В забезпечення виконання кредитних зобов’язань 12.12.2006 року був укладений договір поруки № 0180 з АТ «Українська страхова компанія», що підтверджується договором поруки.

За спливом строку повернення кредиту, боржник не виконав своїх зобов’язань, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 967,35 грн.

Відповідно до договору поруки АТ «Українська страхова компанія» виплатило банку всю заборгованість своєчасно та у повному обсязі, що підтверджується довідкою ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ».

Відповідно до п. 3 договору поруки, до поручителя переходить право вимоги погашення заборгованості до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 556 ЦК України, до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Після повідомлення банком про смерть ОСОБА_4 позивачем направлено лист-співчуття № 674/ю від 02.11.2008 року родичам боржника з проханням відшкодувати матеріальну шкоду у вигляді кредиторської заборгованості перед АТ «УСК».

Крім того, судом встановлено, що в момент відкриття спадщини позивачем було направлено претензію № 673/ю від 02.11.2008 року до П’ятої донецької державної нотаріальної контори з інформацією для спадкоємців про наявність заборгованості перед кредитором.

На підставі отриманої інформації з АКБ «КАПІТАЛ»про смерть кредитора, залишкова заборгованість на теперішній час складає 967,35 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що позивачем виплачене страхове відшкодування страхувальнику, внаслідок невиконання зобов’язань боржником по кредиту, тому позивач має право вимоги до відповідачів, як до спадкоємців боржника у межах суми виплаченого страхового відшкодування, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума страхового відшкодування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 112, 118, 119, 120, 212 –215, 224-226 ЦПК| України, ст. 520, 556, 1216, 1218, 1231, 1282 ЦК| України, суд –

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Українська страхова компанія», яке розташоване за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 116/19, р/р 26503102398001 в ПАТ АКБ «КАПІТАЛ»в м. Донецьку, МФО 334828, код ОКПО 20346864 суму страхового відшкодування в розмірі заборгованості 967 (дев’ятсот шістдесят сім) грн. 35 коп., а також судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп., та витрати по сплаті інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 1 138 (одну тисячу сто тридцять вісім) грн. 35 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21448486 ?

Документ № 21448486 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21448486 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21448486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21448486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21448486, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 21448486, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 21448486 refers to case No. 2-2631/11

This decision relates to case No. 2-2631/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21448485
Next document : 21448488