Decision № 21447365, 09.02.2012, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-2423/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Курочкіна О. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за

позовом Прокурора м.Павлограда в інтересах держави, в особі Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, суд

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура м. Павлограда звернулась в інтересах держави в особі Павлоградського міськрайонного центру зайнятості через суд з позовом в якому вказує, що проведеною німі перевіркою встановлено, що наказом №НТ 080701 від 01.07.2008року Павлоградським міськрайонним центром зайнятості ОСОБА_1 було надано статус безробітного відповідно ст..2 ЗУ« Про зайнятість населення» та призначена допомога по безробіттю відповідно до п. 1,3,4 ст. 22 п.1 ст. 23 ЗУ « Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року та п.1 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової ії виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», затвердженого наказом Мінпраці та соціальної політики України від 20.11.2000 року №307. 01.07.2008 року відповідач написав заяву, в якій повідомив центр зайнятості, що не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності та трудовою діяльністю не займається. Провідним спеціалістом відділу надання соціальних послуг Павлоградського міськрайонного центру зайнятості відповідно до акту №70 від 18.03.2011 року розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат, проведено звірку даних обміну з даними Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, встановлено, що відповідач приховав факт перебування в трудових відносинах з підприємством ТОВ «Компанія НС ЛТД» м. Харків. 18.03.2011 року рішенням засідання робочої групи Павлоградського міськрайонного центру зайнятості з питань розслідування страхових випадків визнано страховий випадок ОСОБА_1 таким, що стався з його вини. Тому вважає, що відповідач порушив умови реєстрації громадян в службі зайнятості та порушив ЗУ № «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000року, якім передбачене, що особи зареєстровані як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг, про що ОСОБА_1 був попереджений особисто під розпис. Всього за період з 01.07.2008 року по 06.05.2009 року відповідач отримав по безробіттю допомогу в сумі 10015 грн. 93 коп., яку просять стягнути з ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач та представник Павлоградського міськрайонного центру зайнятості Шиліна О.А. підтримали позовні вимоги та просили стягнути з відповідача суму 10015 грн. 93 коп.

Відповідач та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали, надали суду письмове заперечення.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач звертався з заявою до позивача і йому було надано статус безробітного (а.с.4,5). Відповідно до акту №70 від 18.03.2011 року головним спеціалістом відділу надання соціальних послуг Павлоградського міськрайцентру зайнятості після проведення розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат, зробленій висновок, що відповідач приховав факт перебування в трудових відносинах з підприємством ТОВ «Компанія НС ЛТД» з 01.08.2008 року по 03.11.2008 року в період перебування на обліку в центрі зайнятості та отримання допомоги по безробіттю. Страховий випадок є з вини особи і сума 10015грн. 93 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1.( а.с. 7). Відповідно протоколу №16 від 18.03.2011року на засіданні робочої групи Павлоградського міськрайонного центру зайнятості з питань розслідування страхових випадків розглянуто питання по ОСОБА_1 та було прийнято рішення про визнання страхового випадку ОСОБА_1 таким, що стався з його вини.(а.с. 6). Відповідно розрахунку фактично виплаченого матеріального забезпечення по безробіттю ОСОБА_1 за період з 01.07.2008 року по 06.05.2009 року становить 10015грн. 93 коп.( а.с. 8).

Згідно ч. 3 ст. 36 ЗУ« Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи в повному обсязі з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплат.

Тому суд приходить до висновку, що сума 10015грн. 93 коп. повинна бути стягнута з відповідача.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 10,60,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора м.Павлограда в інтересах держави, в особі Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Павлоградського міськрайонного центру зайнятості кошти в сумі 10015 ( десять тисяч п'ятнадцять ) грн.. 93 коп. та перерахувати на р\р 37172001002942 в банку УДКУ в Дніпропетровської області , МФО 805012 ЄДРПОУ 20267001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір у розмірі 100( сто ) грн.15 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Л. В. Боженко