Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
20.02.12 Справа№ 5015/7396/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу
за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів;
до відповідача 1: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «На Зимовій», м.Львів
до відповідача 2: Приватного підприємства «Управляюча компанія «Мегаполіс», м. Львів
про: спонукання до укладення договору про надання послуг водопостачання та водовідведення
В судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: ОСОБА_1. представник на підставі довіреності № 14/1-41-в від 06.01.2012 року; ОСОБА_2 представник на підставі довіреності № 14/1-46-в від 06.01.2012 року;
відповідача 1: Мороз М.М. керівник;
відповідача 2: ОСОБА_3. представник на підставі довіреності № 5 від 01.02.2012 року.
Суть спору:
Суд продовжує розгляд справи за позовом ЛМКП «Львівводоканал»до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «На Зимовій»та Приватного підприємства «Управляюча компанія «Мегаполіс»про спонукання до укладення договору про надання послуг водопостачання та водовідведення.
В судовому засіданні 20.02.2012 року позивач позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні. Подав додаткове обґрунтування правової позиції позовних вимог № 14/1-4050-6 від 17.02.2012 року.
Представник відповідача 1 в судове засідання з'явився, однак, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.
Представник відповідача 2 подав заперечення на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Крім цього, відповідач 2 подав клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 29.02.2012 р. на 11-20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.
3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.
4. Зобовязати:
Відповідача -1:
- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача -2:
- надати перелік послуг, які включені в тариф на послуги утримання будинку та прибудинкової території по вул. Зимовій, 35 у м. Львові;
- подати докази існування цивільно-правових відносин між третьою особою і відповідачем;
- подати суду для огляду в судовому засіданні оригінал договору про управління з ОСББ «На Зимовій»належним чином завірену копію, подати в матеріали справи.
- подати письмові пояснення про те, чи станом на момент розгляду справи договір на управління з ОСББ «На Зимовій»є діючим;
- подати письмові пояснення, чи укладені будь-які інші договори з ОСББ «На Зимовій»;
- запропонований позивачем договір та протокол розбіжностей до нього;
- правові підстави укладення договору із мешканцями багатоквартирного будинку, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зимова, 35.
5. Явка сторін в судовому засіданні.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Матвіїв Р.І.
The court decision No. 21444549, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5015/7396/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: