номер провадження справи 21/14/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.02.12 Справа № 5009/617/12
Суддя Черкаський В.І.
розглянувши матеріали
За позовною заявою –Національного банку України (01008, м. Київ, вул. Інституцька, 9, код ЄДРПОУ 00032106)
до відповідача –Комерційного акціонерного банку «Слов’янський»(69015, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 8, адреса для листування –69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 23, код за ЄДРПОУ 09806354)
про підтвердження кандидатури ліквідатора КАБ “Слов’янський”
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 21/14/12.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.03.2012 року, 12 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобов’язати надати суду:
Позивача –оригінали доданих до позову документів (для огляду), нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.
відповідача –відзив на заяву; заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності); забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 21442501, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5009/617/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: