Єдиний державний реєстр судових рішень ОСОБА_1 <третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто ><Суд-вул ><Суд-буд. >13.01.2012 <Дата ухвали попереднього сз >Горкава Вікторія Юріївна
Справа № 2-234/12
У Х В А Л А
20 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Горкава В.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про повернення завдатку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачки.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст.119,120ЦПК України, а саме:
до позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору не в повному обсязі.
Відповідно до ЗУ ”Про судовий збір” розмір судового збору позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 214,60гривень у відповідності до ч.1 ст.22 ЗУ «Про державний бюджет України на 2011рік», згідно якого з 01 січня 2012року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1073гривень.
Реквізити для сплати судового збору розгляду справ: розрахунковий рахунок 31214206700007, отримувач платежу УДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача ГУДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.
до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про повернення завдатку залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали.
Розяснити позивачці, що у разі неусунення недоліків до встановленого терміну, їх позовна заява буде визнана неподаною та повернутою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.Ю.Горкава
The court decision No. 21440985, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-234/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: