ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"13" лютого 2012 р. Справа № 5024/211/2012
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк", м.Іллічевськ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Синта", м.Херсон
про стягнення 314 817грн. 15коп.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "06" березня 2012 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 01.03.2012 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: явка; письмові докази на підтвердження факту видачі кредиту (належно засвідчені копі); письмово визначити спосіб стягнення (шляхом продажу на аукціоні за початковою ціною, що буде визначена незалежним суб'єктом оціночної діяльності).
Відповідачу: явка; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копія довідки з ЄДРПОУ.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Н.О. Задорожна
The court decision No. 21437745, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/211/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: