Court ruling № 21437597, 14.02.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

У Х В А Л А

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

"14" лютого 2012 р. Справа № 5017/166/2012

За заявою кредитора: ПАТ КБ „Приватбанк” в особі філії „Южне Головне Регіональне Управління”, м.Одеса

до боржника: ТОВ „Сільськогосподарська фірма „Прикордоник”, с.Ліски, Кілійський район, Одеська область

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від кредитора ОСОБА_1., за довіреністю;

від боржника не зявився;

приймав участь: а/к Новіков Ю.П.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційного банку „Приватбанк” в особі філії „Южне Головне Регіональне Управління” (далі Кредитор) звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарська фірма „Прикордоник” (далі Боржник) банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 1780125,27 грн.

Представник Кредитора заяву підтримує, наполягає на своїх вимогах.

Представник Боржника у судове засідання не зявився, відзив на заяву не надав.

Розглянувши заяву Кредитора і додані до неї документи, заслухавши пояснення представника кредитора у підготовчому засіданні, суд встановив:

23.01.2008р. господарським судом Одеської області по справі №6-25/220-04-4277 було прийнято рішення про стягнення з Боржника на користь Кредитора 1588000,00 грн. боргу по поверненню отриманого кредиту, 123072,80 грн. відсотків за користування кредитом, 67417,32 грн. пені, 1700,00 грн. витрат державного мита, 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Для виконання зазначеного рішення від 23.01.2008р. був виданий наказ на його примусове виконання, який в подальшому предявлено до виконання до відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області.

27.09.2011р. державної виконавчої службою Кілійського районного управління юстиції Одеської області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (реєстраційний номер виконавчого провадження ВП № 28910509).

За час перебування зазначеного вище виконавчого документа на примусовому виконанні в ДВС Кілійського РУЮ Одеської області з Боржника на користь Кредитора було стягнуто 182,85 грн., що підтверджується листом ДВС Кілійського РУЮ Одеської області №22-80 від 10.01.2012р.

Станом на дату подачі заяви до господарського суду Одеської області Боржник свої зобовязання перед Кредитором не виконав.

Отже, загальна сума кредиторських вимог становить 1780125,27 грн.

Згідно п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні грошові вимоги кредиторів вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Статтею 1 вказаного Закону зазначено, що неплатоспроможність неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобовязання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

В статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вказано, що кредитор це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів).

Приписами статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що якщо при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Пунктом 5 статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобовязує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд доходить до висновку, що кредиторські вимоги ПАТ КБ „Приватбанк” в особі філії „Южне Головне Регіональне Управління” до ТОВ „Сільськогосподарська фірма „Прикордоник” є безспірні, сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

30.01.2012 до господарського суду Одеської області надійшла заява арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (вх. №2903/2012) про призначення його розпорядником майна ТОВ „Сільськогосподарська фірма „Прикордоник”.

Також, представник ПАТ КБ „Приватбанк” в особі філії „Южне Головне Регіональне Управління” у судовому засіданні заявив клопотання у я кому просить призначити в якості розпорядника майна ТОВ „Сільськогосподарська фірма „Прикордоник” арбітражного керуючого Новікова Ю.П.

Враховуючи попередній чималий досвід, щодо показників, наслідків та якості роботи арбітражних керуючих Новікова Ю.П. та Дарієнка В.Д. у справах про банкрутство, що розглядались суддею Лепехою Г.А. суд надає безумовну перевагу останньому.

Згідно наведеного вище, суд вважає за можливе ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” в особі філії „Южне Головне Регіональне Управління” (код ЄДРПОУ 23212839) до товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарська фірма „Прикордоник” (код ЄДРПОУ 31388709) у сумі 1780125,27 грн.

2.Ввести процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарська фірма „Прикордоник” (Одеська область, Кілійський район, с.Ліски, вул. Суворова, 1. Код ЄДРПОУ 31388709).

3.Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарська фірма „Прикордоник” призначити арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (ліцензія серії АГ №НОМЕР_1 від 04.04.2011р.; ід. код НОМЕР_2; місце проживання: АДРЕСА_1).

4.Зобовязати ПАТ КБ „Приватбанк” в особі філії „Южне Головне Регіональне Управління” подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарська фірма „Прикордоник” з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів. Оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Примірник оголошення надати суду.

5.Призначити судове засідання на „03” квітня 2012р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №14, тел. (0482) 307-965).

6.Зобовязати у засіданні представити:

Кредитора докази виконання пункту „4” резолютивної частини даної ухвали.

Розпорядника майна боржника реєстр вимог кредиторів.

7.Визначити дати у даній справі:

-дата попереднього засідання суду не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання ;

-дата скликання перших загальних зборів кредиторів за визначенням самих кредиторів, але не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

-дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

-дата складання та надання суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів не пізніше двох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.

Примірник ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Лепеха Г.А.