Decision № 21437540, 14.02.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" лютого 2012 р.Справа № 6-5/17-4289-2011 За позовом: Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 35317,76 доларів США

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Інвестбанк” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням позову до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідача) про стягнення 35317,76 доларів США.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

23.07.2002 року між позивачем - Акціонерним комерційним банком „Інвестбанк” (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Інвестбанк”), , та відповідачем - Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 укладено кредитну угоду № 52-02, за якою останньому був наданий кредит у іноземній валюті в сумі 90 000,00 доларів США, у формі відкличної кредитної лінії строком до 25.08.2003 р., зі сплатою за користування кредитом 15 % річних.

Внаслідок невиконання Відповідачем зобов'язань за кредитною угодою Позивач звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.05.05р. за справою 33\34-04-2513 (суддя Мазур Д.ТУ) постановлено стягнути з відповідача на користь Позивача заборгованість за кредитною угодою №52-02 від 23.07.2002р. у таких сумах: за кредитом та відсотками 111563,03 доларів США, за пенею 16806,99 доларів США. 201,53 доларів США витрат по сплаті держмита та 118 грн., витрат на ІТЗ судового процесу.

Внаслідок подальшого невиконання Відповідачем зобов'язань за Угодою Позивач звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення заборгованості (відсотки за період з 01.03.2005р. по 30.11.2008р.). Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.02.2009р. за справою №8/158-08-4627 (суддя Атанова Т.О.) постановлено стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість в розмірі 50 674,45 (п'ятдесят тисяч шістсот сімдесят чотири долари США сорок п'ять центів) доларів США, 506,74 доларів США витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Однак, в порушення п. 4.1 Угоди Відповідач не сплатив Позивачу нараховані відсотки за користування кредитом за період з 01.12.2008 р. по 13.07.2011 р., сума яких становить 35 317,76 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 24.10.2011р. складає 281 683,86 гривень.

Частиною 3 п. 4.1. Угоди, передбачене зобов'язання Відповідача щодо сплати нарахованих відсотків за користування кредитом з 01 по 15 число місяця, наступного за звітним.

Сума несплачених відсотків за розрахунковий період нарахована згідно наступної формули: сума заборгованості за кредитом X відсоткова ставка за кредитом / кількість днів у році (365 або 366 днів) X кількість днів у розрахунковому періоді.

На теперішній час, з 01.12.2008р. до 13.07.2011 (період нарахування відсотків у розрахунку суми вимог, що є у матеріалах справи), сума боргу (зокрема боргу за кредитом в сумі 90 000 доларів США) за кредитною угодою №52-02 від 23.07.2002р. залишалася фактично не погашеною, а тому на суму непогашеного боржником кредиту у розмірі 90 000 доларів США банком продовжувалися нараховуватися відсотки, які є предметом спору по цій справі. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК поширюються й на кредитні правовідносини (п. 2 ст. 1054 ЦК). Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк” (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2 „б”, код 20935649) заборгованість в розмірі 35317доларів 76 центів США 353 долара 20 центів США держмита та 236 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили, в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.