Court ruling № 21434585, 06.02.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 47/460

06.02.12

За позовом Першого заступника прокурора в інтересах держави в особі Волинського обласного

управління лісового та мисливського господарства

До 1. Волинської обласної ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Шацьке мисливське господарство”

Про визнання недійсним договору

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора Волинскої області в інтересах держави в особі Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства звернувся до Господарського суду Волинської області з вимогою про визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства, укладеного між Волинським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та ТзОВ “Шацьке мисливське господарство” від 15.10.2009р.

Рішенням господарського суду Волинської області від 23.06.2011 року у справі № 2/53-92 з урахуванням поданого позивачем клопотання про уточнення позовних вимог, визнано недійсним пункт 1.3 договору про умови ведення мисливського господарства від 15.10.2009р., укладеного між Волинським обласним управлінням лісового та мисливського господарства (43010, м.Луцьк, пр.Волі, 30) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шацьке мисливське господарство" (44000, Волинська область, смт. Шацьк, вул. Незалежності, 132) щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Шацьке мисливське господарство" терміном до 18.09.2024р. за рішенням Волинської обласної ради від 18.09.2009р. №32/6 мисливські угіддя для ведення мисливського господарства загальною площею 24 222 га, у тому числі: лісові угіддя 23 195 га, водно-болотні 1 027 га, в межах: Цуманський держлісгосп: Горинське (4 838 га, в т.ч. водно-болотні 177 га), Берестянське (3 960 га, в т.ч. водно-болотні 384 га), Цуманське (2 286 га, в т.ч. водно-болотні 149 га), Холоневицьке (6 160 га, в т.ч. водно-болотні 317 га) лісництва.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 року у справі №2/53-92, рішення господарського суду від 23.06.2011 року скасовано та справу направлено до господарського суду для вирішення питання про направлення за встановленою підсудністю у відповідності до ч. 4 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.11.2011 справу № 2/53-92 у відповідності до ч. 4 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України за виключною підсудністю направлено до Господарського суду міста Києва.

05.12.2011 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи господарського суду Волинської області № 2/53-92 за позовом Першого заступника прокурора в інтересах держави в особі Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства до Волинської обласної ради, ТОВ “Шацьке мисливське господарство” про визнання п. 1.3. договору від 15.09.2009 недійсним, які були направлені господарським судом Волинської області до Господарського суду міста Києва у відповідності до вимог ст.16 ГПК України за виключною підсудністю.

У відповідності до здійсненого розподілу автоматизованою системою документообігу суду зазначену справу було передано для розгляду по суті судді цього ж суду Станіку С.Р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2011 справу господарського суду Волинської області № 2/53-92 суддею Станіком С.Р. прийнято до свого провадження присвоївши їй реєстраційний №47/460 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2011.

У судовому засіданні 24.01.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення Господарського суду міста Києва. Провадження у справі № 47/460 в частині позовних вимог до Волинської обласної ради припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України

Судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2012, в резолютивній частині такого допущено описку, а саме не зазначено, що провадження у справі № 47/460 в частині позовних вимог до Волинської обласної ради підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2012 у справі № 47/460, не зачіпаючи, при цьому, суті вказаного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2012 у справі № 47/460 .

2. Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2012 у справі № 47/460 в наступній редакції: «1. Провадження у справі № 47/460 в частині позовних вимог до Волинської обласної ради припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. 2. Позов задовольнити. 3. Визнати недійсним пункт 1.3 договору про умови ведення мисливського господарства від 15.10.2009, укладеного між Волинським обласним управлінням лісового та мисливського господарства (місцезнаходження: 43010, м. Луцьк, проспект Волі, 30, ідентифікаційний код - 35213572) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шацьке мисливське господарство" (33001, м. Рівне, вул.Межова, 38, ідентифікаційний код - 35338913) щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Шацьке мисливське господарство" терміном до 18.09.2024 за рішенням Волинської обласної ради від 18.09.2009р. №32/6 мисливські угіддя для ведення мисливського господарства загальною площею 24 222 га, у тому числі: лісові угіддя 23 195 га, водно-болотні 1 027 га, в межах: Цуманський держлісгосп: Горинське (4 838 га, в т.ч. водно-болотні 177 га), Берестянське (3 960 га, в т.ч. водно-болотні 384 га), Цуманське (2 286 га, в т.ч. водно-болотні 149 га), Холоневицьке (6 160 га, в т.ч. водно-болотні 317 га) лісництва. 4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шацьке мисливське господарство" (33001, м. Рівне, вул.Межова, 38, ідентифікаційний код - 35338913) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 42 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. 5.Видати наказ відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України. 6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.»

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2012 у справі № 47/460.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя

С.Р. Станік