Court ruling № 21404479, 09.11.2011, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 6-166/11

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

09 листопада 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчому провадження, -

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що на виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження про стягнення з ДП “Укрвуглеторфреструктуризація» на користь ОСОБА_1 грошових коштів, згідно виконавчого листа 2-345 від 25.05.2010 р. по рішенню Петровського районного суду м. Донецька про стягнення суми боргу у розмірі 6079 грн. 95 коп.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, за невідомою суду причиною, хоча його було повідомлено належним чином.

Представники заінтересованих осіб – ДП «Укрвуглеторфреструктуризація», ДП «Донвуглереструктуризація», а також ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилися, про явку до суду були повідомлені належним чином. Між тим неявка заінтересованої особи та представників заінтересованої особи не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наказом Міністерства вугільної промисловості України від 02.04.2010 року діяльність ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» шляхом реорганізації-поділу на державні припинена, та згідно п. 9 цього наказу ДП «Донвуглереструктуризація»є правонаступником усіх прав та обов’язків пов’язаних з діяльностю ДП «Укрвуглеторфреструктуризація».

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», стороною у виконавчому провадженні може бути боржник –юридична особа.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, заява про заміну у виконавчому провадженні ДП «Укрвуглеторфреструктуризація», правонаступником –ДП «Донвуглереструктуризація» ґрунтується на Законі і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчому провадження - задовольнити.

Замінити сторону ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»у виконавчому провадженні про стягнення з ДП “Укрвуглеторфреструктуризація» на користь ОСОБА_1 грошових коштів, згідно виконавчого листа 2-345 від 25.05.2010 р. по рішенню Петровського районного суду м. Донецька про стягнення суми боргу у розмірі 6079 грн. 95 коп. на ДП «Донвуглереструктуризація»(код ЄДРПОУ 32442610, Донецька область, м. Макіївка, вул.. Успенського).

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Іванов