Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 6-153/11
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк
19 жовтня 2011 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Іванов В.М.., при секретарі Абрамчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ "Банк Фамільний" про виправлення помилки у рішенні суду
В С Т А Н О В И В :
10 листопада 2010 року Петровським райсудом м. Донецька винесено рішення за позовом ПАТ "Банк Фамільний" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме вказано, що сума основного боргу з індексом інфляції складає 781 грн. 75 коп., замість 6781 грн. 75 коп.
Суддя дослідивши матеріали справи вважає, що дійсно в рішенні суду допущена описка в резолютивній частині рішення, тому на підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК,
У Х В А Л И В :
Внести зміну в резолютивну частину рішення Петровського районного суду м. Донецька від 10 листопада 2010 року, вказавши «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»(м. Донецьк, 83052, пр-т. Миру, 59, МФО 334840, ЄДРПОУ 20042839, рахунок 3739311) одноразово:
6 781 грн. 75 коп. сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом,
2 747 грн. 95 коп. сума процентів,
116 грн. 34 коп. - сума пені,
96 грн. 46 коп. - судовий збір,
120 грн. - та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
Всього 9 862 грн. 50 коп.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Іванов
The court decision No. 21404477, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 19.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6-153/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: