Court ruling № 21398833, 06.02.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.02.2012
Case No.
5009/486/12
Document №
21398833
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 4/6/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.02.12 Справа № 5009/486/12

Суддя Зінченко Н.Г. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 133)

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Світ”, (69118, м. Запоріжжя, вул. Гаврилова, буд. 14)

про 126 057,14 грн. неустойки за договором оренди рухомого майна товариства № 461/78 від 08.10.2010 р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/486/12.

Присвоїти справі № 5009/486/12 номер провадження 4/6/12.

2. Призначити справу № 5009/486/12 до розгляду на 27.02.2012 р. об 10_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:

позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; документи у підтвердження того, що ПАТ “Укртелеком” є правонаступником прав та обовязків ВАТ “Укртелеком”; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір оренди рухомого майна товариства № 461/78 від 08.10.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору оренди № 461/78 від 08.10.2010 р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичної передачі в оренду відповідачу спеціалізованого станційного устаткування згідно умов договору; правовстановлюючі/право підтверджуючі документи на спеціалізоване станційне устаткування, що є предметом договору № 461/78 від 08.10.2010 р.; докази повернення відповідачем майна, переданого за договором оренди № 461/78 від 08.10.2010 р., в повному обсязі або частково; докази звернення до відповідача з вимогою про сплату неустойки за користування майном за час прострочки повернення (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення (копію розрахунку направити відповідачам); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди рухомого майна товариства № 461/78 від 08.10.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору оренди № 461/78 від 08.10.2010 р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичного отримання від позивача в оренду спеціалізованого станційного устаткування згідно умов договору; пояснення з документальним підтвердженням чи поверталося позивачу майно, передане за договором оренди майна № 461/78 від 08.10.2010 р., якщо так документи, якими оформлено повернення майна; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про сплату неустойки за користування майном за час прострочки повернення якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Оскільки позовну заяву № 18/15-П від 03.02.2012 р. (вх. № 507/09-05 від 06.02.2012 р.) підписано представником ПАТ “Укртелеком” ОСОБА_1. за довіреністю № 1566 від 30.12.2011 р., виданою за підписом Тимчасово здійснюючого повноваження Голови Правління ПАТ “Укртелеком” Кравця І.В., суд зобовязує позивача в судове засідання надати документи у підтвердження повноважень особи, якою підписана довіреність № 1566 від 30.12.2011 р.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21398833 ?

Документ № 21398833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21398833 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21398833 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21398833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21398833, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 21398833, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 21398833 refers to case No. 5009/486/12

This decision relates to case No. 5009/486/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21398830
Next document : 21398835