Court ruling № 21398047, 08.02.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.12р.Справа № 23/5005/16796/2011 За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ХЛІБ", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 63 111, 90 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, - свідоцтво НОМЕР_1 від 02.06.2010р., фізична особа - підприємець;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 31.01.2012р., головний юрисконсульт.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ХЛІБ" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 63 111, 90 грн., яка складається з сум: 36 130,00 грн. - основного боргу, 22 295,60 грн. - пені, 4 686,30 грн. - суми заборгованості від індексу інфляції.

В процесі розгляду справи № 23/5005/16796/2011 сторони дійшли згоди про врегулювання спору, у зв'язку з чим 7 лютого 2012 року подали до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди по справі № 23/5005/16796/2011, укладеної між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "ХЛІБ".

Відповідно до укладеної 7 лютого 2012 року сторонами Мирової угоди:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, в особі ОСОБА_1, що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію (надалі Позивач), та Публічне акціонерне товариство «ХЛІБ», в особі головного юрисконсульта ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності (надалі Відповідач), які є Сторонами судового провадження у господарській справі № 23/5005/16796/2011 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ХЛІБ») про стягнення заборгованості та неустойки у розмірі, відповідно до уточненої позовної заяви, 39235,65 грн. грн., з яких 36130,00 грн. основного боргу, 3105,65 грн. - пеня, домовились про укладення Мирової угоди на стадії судового провадження у справі № 23/5005/16796/2011, відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач сплачує на користь Позивача в погашення основної суми боргу 36130,00 грн. (тридцять шість тисяч сто тридцять гривень 00 копійок), 3105,65 грн. (три тисячі сто пять гривень 65 копійок) пені, 1477,50 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят сім грн.. 50 коп.) судового збору, що разом становить 40713,15 грн. (сорок тисяч сімсот тринадцять гривень 15 коп.), такими сумами та у такі строки:

- 13 571,05 грн. не пізніше 29 лютого 2012 року;

- 13 571,05 грн. не пізніше 31 березня 2012 року;

- 13571,05 грн. не пізніше 30 квітня 2012 року.

2. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання з боку Відповідача, не матиме майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

3. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

4. Ця Мирова угода, після затвердження її господарським судом, набуває статусу виконавчого документа і підлягає безумовному примусовому виконанню відповідним відділом державної виконавчої служби згідно з нормами Закону України «Про виконавче провадження»на підставі письмової заяви Позивача, без інших додаткових вимог з боку органу ВДВС.

5. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, Сторонам відомі.

6. Ця Мирова угода набирає чинності після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області, вона складена у трьох автентичних примірниках, з яких по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник - для господарського суду.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Наслідки затвердження судом укладеної сторонами Мирової угоди сторонам відомі, зрозумілі.

Враховуючи, що дана Мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим затвердити її.

Керуючись ст.86, п.7 ч.1 80 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити Мирову угоду, укладену 07.02.2012р. між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2) та Публічним акціонерним товариством "ХЛІБ" (52006, смт. Ювілейне Дніпропетровської області, вул. Теплична, 27/С, р/р 26007976713506 в філіалі ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" в м. Запоріжжя, ідентифікаційний код 00381545, МФО 313623), в редакції, яка узгоджена сторонами:

"Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, в особі ОСОБА_1, що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію (надалі Позивач), та Публічне акціонерне товариство «ХЛІБ», в особі головного юрисконсульта ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності (надалі Відповідач), які є Сторонами судового провадження у господарській справі № 23/5005/16796/2011 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ХЛІБ») про стягнення заборгованості та неустойки у розмірі, відповідно до уточненої позовної заяви, 39235,65 грн. грн., з яких 36130,00 грн. основного боргу, 3105,65 грн. - пеня, домовились про укладення Мирової угоди на стадії судового провадження у справі № 23/5005/16796/2011, відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач сплачує на користь Позивача в погашення основної суми боргу 36130,00 грн. (тридцять шість тисяч сто тридцять гривень 00 копійок), 3105,65 грн. (три тисячі сто пять гривень 65 копійок) пені, 1477,50 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят сім грн.. 50 коп.) судового збору, що разом становить 40713,15 грн. (сорок тисяч сімсот тринадцять гривень 15 коп.), такими сумами та у такі строки:

- 13 571,05 грн. не пізніше 29 лютого 2012 року;

- 13 571,05 грн. не пізніше 31 березня 2012 року;

- 13571,05 грн. не пізніше 30 квітня 2012 року.

2. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання з боку Відповідача, не матиме майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

3. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

4. Ця Мирова угода, після затвердження її господарським судом, набуває статусу виконавчого документа і підлягає безумовному примусовому виконанню відповідним відділом державної виконавчої служби згідно з нормами Закону України «Про виконавче провадження»на підставі письмової заяви Позивача, без інших додаткових вимог з боку органу ВДВС.

5. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, Сторонам відомі.

6. Ця Мирова угода набирає чинності після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області, вона складена у трьох автентичних примірниках, з яких по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник - для господарського суду."

Провадження у справі припинити.

СуддяВ.Г. Бєлік