Справа № 2027/1042/2012 Номер рядка звіту 26 УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" лютого 2012 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова. Малихін А.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Позов відповідає вимогам ЦПК України і підсудний суду. Є всі підстави для відкриття провадження по справі. Немає необхідності проведення по ньому попереднього судового засідання, а тому позов призначається до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 29.02.2012 року на 12-00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ 38-Є.
Викликати в судове засідання сторони.
Копії ухвали направити сторонам.
Позивачу надати всі існуючі у нього доказі по цьому позову до або в судовому засіданні.
Відповідачу направити копії позову з доданими до нього матеріалами.
Відповідачу, після одержання копкій даної ухвали і позовної заяви з доданими до них матеріалами, пропонується подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Письмові заперечення з доданими до них доказами необхідно подати до або в судовому засіданні. Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії. Відповідачу також пропонується подати зустрічний позов, якщо такій є.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду за мотивами підсудності протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя:
The court decision No. 21396665, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2027/1042/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: