Court ruling № 21393664, 10.02.2012, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 705/384/2012

У х в а л а

"10" лютого 2012 р. року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВГІРФО Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про зміну місця реєстрації проживання,

                                                  В С Т А Н О В И Л А:

          Позивач звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, ВГІРФО Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про зміну місця реєстрації проживання.

Відповідно до ст. 120 ч.1 ЦПК України “Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб”.

Однак, позивачем не дотримано вимоги ст. 120 ч.1 ЦПК України та не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача ВГІРФО Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області.

А тому, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ч.1 ЦПК України.

           Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

          Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

                                                  У Х В А Л Ю Ю:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ВГІРФО Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про зміну місця реєстрації проживання залишити без руху.

          Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, та роз’яснити позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

          Копію ухвали надіслати для виконання позивачу ОСОБА_1

          Ухвала оскарженню не підлягає.          

          Суддя: Сойма М.М.