№ 21393589, 02.11.2011, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.11.2011
Case No.
3-1530/11
Document №
21393589
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________

Справа № 3-1530/11

Номер рядка звіту 193

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2011 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, одружений, керівник ТОВ «Міка - 07»,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, керівник ТОВ «Міка - 07», вчинив правопорушення щодо несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податкового зобовязання з екологічного податку та збору за спеціальне використання води.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи повністю підтвердив обставини протоколу та визнав вину у порушенні податкового законодавства, обіцяв в подальшому не допускати порушень, просив суд врахувати дані обставини при обранні виду та міри стягнення.

Дослідивши матеріали справи (протокол № 590 від 17.10.2011 року, акт перевірки № 369/15-114/34747552 від 28.09.2011 року) оцінивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 та кваліфікація його дій за ч.1 ст.163-2 КУпАП вірною, тому правопорушник підлягає притягненню до адмінвідповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП із накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя Т. Ю. Левко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21393589 ?

Документ № 21393589 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21393589 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21393589 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21393589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21393589, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 21393589, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21393589 refers to case No. 3-1530/11

This decision relates to case No. 3-1530/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21393585
Next document : 21393613