1215/147/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2012
Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Чуванова А.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Лутугинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Успенка Лутугинського району Луганської області, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «КФ «Металіка», проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
07 грудня 2011р. старшим державним податковим інспектором Відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ в Лутугинському районі при проведенні перевірки ТОВ «КФ «Металіка», що розташоване в м.Лутугине, вул..Щедріної 6/2, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне надання платіжних доручень до банку зі сплати податку на додану вартість. Так, при строку сплати 30.10.2011 року фактично сплачено 31.10.2011р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57, 1 ст.5 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не зявився, при ознайомленні з протоколом вказане правопорушення визнав, просив справу розглядати у його відсутність.
Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується актом про результати камерної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №90/1501/34724886 від 07.12.2011р., доданим до адміністративного протоколу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти пяти)грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 21392386, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1215/147/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: