Sentence № 21391597, 06.02.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
06.02.2012
Case No.
1/1522/2068/11
Document №
21391597
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

06.02.2012

Дело № 1-1522/2068/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

6 февраля 2012 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре: Семченок И.П.

С участием прокурора Цулейскири С.С.

Адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Первое мая Раздельнянского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, холостого, образование неполное среднее, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 24.02.1998 года Раздельнянским районным судом Одесской области по ст. 140 ч.3 УК Украины (в ред. 1960 года) к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 (в ред. 1960 года) УК Украины отсрочкой исполнения приговора на 1 года 6 месяцев.

- 22.02.2000 года Беляевским районным судом Одесской области по ст. 78, 81 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

- 25.11.2004 года Беляевским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

- 06.08.2008 года Раздельнянским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден: 29.04.2011 г. по отбытию срока наказания.

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 301 ч.1, 301 ч.3 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

В июне 2011 года ОСОБА_1, находясь возле дома № 31 по ул. Конной в г.Одессе приобрел путем присвоения найденного три фотоснимка, содержащих согласно заключения искусствоведческой экспертизы № 1090 от 27.07.2011 года изображения порнографического характера, которые перенес на ул. Новощепной ряд в г.Одессе, где незаконно сбыл один фотоснимок оперативному закупщику ОСОБА_2 за денежное вознаграждение в сумме 20 гривен.

Кроме того, 14 июня 2011 года примерно в 09 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь возле рынка «Привоз», расположенного по ул. Новощепной ряд в г.Одессе незаконно сбыл оперативному закупщику ОСОБА_3 фотоснимок с изображением порнографического характера за денежное вознаграждение.

Кроме того, тогда же, т.е. 14 июня 2011 года примерно в 12 часов ОСОБА_1 , находясь возле рынка «Привоз», расположенного по ул. Новощепной ряд в г.Одессе незаконно сбыл оперативному закупщику ОСОБА_2 фотоснимок с изображением порнографического характера за денежное вознаграждение.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемых преступлениях признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины. При этом показал, что действительно в июне 2011 года он, находясь возле дома № 31 по ул. Конной в г.Одессе нашел три фотоснимка с порнографическими изображениями. Далее 14 июня 2011 года он перенес ранее приобретенные фотоснимки с изображениями порнографического характера на ул. Новощепной ряд в г.Одессе, где незаконно их сбыл по цене 20 гривен за 1 шт.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированных ему преступлениях по ст. 301 ч.1, 301 ч.3 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

По факту сбыта ОСОБА_2 фотоснимка с изображением порнографического характера:

- заявлением ОСОБА_2 в ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о выявленном факте сбыта фотоснимков, содержащих изображения порнографического характера л.д. 11

- протоколом добровольной выдачи от 14.06.2011 года, в ходе, которого ОСОБА_2 в присутствии понятых добровольно выдал фотоснимок, содержащий изображения порнографического характера, приобретенный у ОСОБА_1 л.д. 14

- протоколом добровольной выдачи от 14.06.2011 года, в ходе, которого ОСОБА_2 в присутствии понятых добровольно выдал денежную купюру номиналом 20 гривен серией ЕЕ № 3058062 л.д. 15

- протоколом пометки денег и их вручении от 14.06.2011 года, в ходе которого в присутствии понятых был переписан номер банкноты денежных средств, которая в последствии была вручена потерпевшему ОСОБА_2 для последующего изобличения ОСОБА_1 в сбыте фотоснимков, содержащих изображения порнографического характера л.д. 17

- актом осмотра и передачи денег от 14.06.2011 года, в процессе которого в присутствии понятых осмотрен оперативный закупщик ОСОБА_2, который на момент осмотра при себе ничего не имел, и ему вручены ранее помеченные деньги в сумме 20 гривен, предназначенных для передачи ОСОБА_1 в качестве оплаты за приобретение фотоснимков с изображениями порнографического характера л.д. 18

- протоколом добровольной выдачи от 14.06.2011 года, в ходе, которого ОСОБА_1 в присутствии понятых добровольно выдал денежную купюру номиналом 20 гривен, переданную ему ОСОБА_3 и клочок бумаги с номерами телефонов покупателей заказчиков л.д. 19

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 28.07.2011 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: добровольно выданного ОСОБА_2 фотоснимка, содержащего изображение порнографического характера л.д. 89

- заключением искусствоведческой экспертизы № 1090 от 27.07.2011 года, согласно которого иллюстрации (фотоснимки), добровольно выданные ОСОБА_2 относятся к порнографии. л.д. 83

По факту сбыта ОСОБА_3 фотоснимка с изображением порнографического характера:

- заявлением ОСОБА_3 в ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о выявленном факте сбыта фотоснимков, содержащих изображения порнографического характера л.д. 27

- протоколом добровольной выдачи от 15.06.2011 года, в ходе, которого ОСОБА_3 в присутствии понятых добровольно выдал фотоснимок, содержащий изображения порнографического характера, приобретенный у ОСОБА_1 л.д. 31

- протоколом добровольной выдачи от 14.06.2011 года, в ходе, которого ОСОБА_1 в присутствии понятых добровольно выдал денежную купюру номиналом 20 гривен, переданную ему ОСОБА_3 и клочок бумаги с номером телефона последнего л.д. 19

- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_3 изобличил ОСОБА_1 в совершенном преступлении л.д. 78

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 28.07.2011 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: добровольно выданного ОСОБА_3 фотоснимка, содержащего изображение порнографического характера и клочка бумаги с номером телефона последнего л.д. 89

- заключением искусствоведческой экспертизы № 1090 от 27.07.2011 года, согласно которого иллюстрации (фотоснимки), добровольно выданные ОСОБА_3 относятся к порнографии. л.д. 83

По факту сбыта ОСОБА_2 фотоснимка с изображением порнографического характера:

- заявлением ОСОБА_2 в ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о выявленном факте сбыта фотоснимков, содержащих изображения порнографического характера л.д. 11

- протоколом добровольной выдачи от 14.06.2011 года, в ходе, которого ОСОБА_2 в присутствии понятых добровольно выдал фотоснимок, содержащий изображение порнографического характера, приобретенный у ОСОБА_1 л.д. 20

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 28.07.2011 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: добровольно выданного ОСОБА_2 фотоснимка, содержащего изображение порнографического характера л.д. 89

- заключением искусствоведческой экспертизы № 1090 от 27.07.2011 года, согласно которого иллюстрации (фотоснимки), добровольно выданные ОСОБА_2 относятся к порнографии. л.д. 83

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует:

- по ст. 301 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, перемещения с целью сбыта, а также сбыт изображения порнографического характера.

- по ст. 301 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного сбыта изображений порнографического характера, совершенного повторно.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание.

Суд в частности учитывает: положительную характеристику ОСОБА_1, состояние его здоровья /туберкулез/, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_1 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 301 ч.1, 301 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 301 ч.1 УК Украины 2 /два/ года ограничения свободы.

- по ст. 301 ч.3 УК Украины 3 /три/ года лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью на 1 /один/ года и конфискацией порнографических предметов.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим определить ОСОБА_1 к отбыванию 3 (три) года лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью на 1 /один/ года и конфискацией порнографических предметов.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 1 (одного) года испытательного срока ОСОБА_1 не совершит нового преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: на л.д. 89 /3 фотоснимка с изображением порнографического характера/ - хранить при деле, /денежную купюру номиналом 20 гривен серии ЕЕ № 3058062/ - считать возвращенной ОСОБА_2

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу ФО2 КПК 1001050 в сумме 337 гривен 68 копеек. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО 25574222.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21391597 ?

Документ № 21391597 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21391597 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21391597 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21391597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21391597, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 21391597, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 21391597 refers to case No. 1/1522/2068/11

This decision relates to case No. 1/1522/2068/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21391586
Next document : 21391610