№ 21385918, 31.01.2012, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 2701/65/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 января 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Бахчисарайского территориального отдела Восточно-Черноморской госрыбоохраны, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, женатого, работающего на частном предприятии водолазом, проживающего в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч. 1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 06 декабря 2011 года в 13 часов 45 минут на 70 км трассы Симферополь-Севастополь в нарушение ст.ст. 7, 27 Закона Украины «О животном мире», ст. 45 Закона Украины «О рыбном хозяйстве, промышленном рыболовстве и охране водных ресурсов»осуществлял реализацию раков, общим весом два килограмма без наличия документов, подтверждающих законность их приобретения и сертификата качества.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил правила приобретения и сбыта объектов животного мира.

Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.

Кроме того, виновность ОСОБА_1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом № 016244/1276-К об административном правонарушении от 06 декабря 2011 года;

- описью-оценкой рыболовного имущества от 06 декабря 2011 года.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч. 1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянного и легального источника доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, по делу не установлено.

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи без конфискации объектов животного мира.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 (пятьдесят одна) гривна в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100 без конфискации объектов животного мира.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья