"17" липня 2008 р.
Справа № 9/42-59А.
За
позовом Прокурора Локачинського району в інтересах
держави в особі Локачинської міжрайонної дирекції Фонду соціального страхування
з тимчасової втрати працездатності, смт. Локачі
До Приватного підприємства „Калина”, с. Конюхи Локачинського району
Про стягнення 873,33 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків
Головуюча
суддя Л.І. Соломка
При секретарі Т.О. Кідиба
Представники:
Від позивача: Денисюк О.О. -гол.
спеціаліст-юрист, довіреність №07-03/703 від 17.07.2008 р.;
Від відповідача: н/з;
В судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу представництва
облпрокуратури Чмир І.В.
Права та обов'язки прокурору та
представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.
Відводу складу суду не заявлено.
Технічна фіксація судового процесу
не здійснювалась у зв'язку з неявкою представника відповідача.
Суть спору: Прокурор
Локачинського району звернувся до господарського суду з позовом в інтересах
держави в особі Локачинської міжрайонної дирекції Фонду соціального страхування
з тимчасової втрати працездатності (далі -Фонд) про стягнення з відповідача - Приватного підприємства „Калина” 873,33 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків.
Відповідач відзиву на позовну
заяву до суду не подав, у судове
засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від
27.06.2008 р. разом з позовною заявою з додатками, повернута суду органами
зв'язку без вручення адресатові з відміткою «за зазначеною адресою не
проживає».
Водночас, до повноважень
господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження
юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірник повідомлення
про вручення рекомендованої кореспонденції, повернутий органами зв'язку з
позначкою „за зазначеною адресою не проживає”, з урахуванням конкретних обставин даної справи є належним
доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом
певних процесуальних дій, явка відповідача не визнавалась обов'язковою, тому
справа розглядається за наявними у справі доказами.
Із досліджених матеріалів справи, суд встановив:
Відповідно до ст.45 Закону
України „Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 р.
№1105-ХІV (далі -Закон №1105-ХІV відповідач як роботодавець (страхувальник)
зобов'язаний своєчасно і повністю сплачувати страхові внески до Фонду. Страхові
внески сплачуються в день одержання
коштів в установах банку на оплату праці (п.4.2 Інструкції про порядок
перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду, затверджених Постановою
Фонду №12 від 20.04.2001 р. (далі -Інструкція). Невнесені страхувальником у
зазначений строк внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються з
нарахуванням пені виходячи із 120 відсотків річних облікової ставки НБУ з
наступного дня після одержання заробітної плати і по день сплати платежу (п.п. 5.1, 5.2. Інструкції).
Згідно звіту про нараховані внески,
перерахування та витрати, пов'язані з
загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності за І квартал 2008 р. , самостійно поданим відповідачем
до Фонду 18.04.2008 р., заборгованість ПП «Калина»по сплаті страхових внесків
становить 873,33 грн. (а.с.5).
Враховуючи те, що заборгованість
стверджується матеріалами справи та на день розгляду справи не погашена, вимога прокурора та позивача про
стягнення 873,33 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків підлягає до
задоволення.
Керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань, які спричинили втрату працездатності”,
ст.ст. ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд,
постановив:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства „Калина” (45550 с. Конюхи Локачинського
району) р/р 2600400565001 у філії ВАТ КБ «Надра»Луцьке РУ м. Луцьк, код ЄДРПОУ
20142668 на користь Локачинської
міжрайонної дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності (43500 смт. Локачі, вул.
Володимирська,38) код ЄДРПОУ 26039844, р/р 25605117 в АППБ „Аваль”, МФО 303569 873,33 грн. недоїмки по сплаті страхових
внесків.
На постанову через суд першої інстанції може бути подано
заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови
в повному обсязі.
Апеляційну скаргу може бути подано через суд першої
інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду
апеляційної інстанції.
Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,
установлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л. І. Соломка
Часті запитання
Який тип судового документу № 2138255 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 2138255 ?
Дата ухвалення - 17.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2138255 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2138255 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2138255, Commercial Court of Volyn Oblast
The court decision No. 2138255, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 17.07.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
The court decision No. 2138255 refers to case No. 9/42-59а
This decision relates to case No. 9/42-59а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
