Decision № 21378, 23.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.06 Справа № 15/139пн.

Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська, м. Луганськ

до Малого приватного підприємства «ТСК-Центр», м. Луганськ

про припинення юридичної особи

Представники сторін:

позивача –Шемеляк Р.В. –держ. податк. інсп. юр. від., по довіреності № 7250/9/10 від 29.05.06р.;

відповідача –Данилов О.В. представник по довіреності від 03.05.06р..

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи –відповідача, а також про призначення головою ліквідаційної комісії засновника та зобов’язання його виконати дії з ліквідації.

Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, суддя встановив:

Мале приватне підприємство «ТСК-Центр» зареєстроване управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 15.10.003р. за реєстраційним №25370169Ю0043813, внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом 32691283. Місцезнаходженням підприємства є: м. Луганськ, вул. Щорса, б. 26-б.

Позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи у зв'язку з тим, що підприємство відповідача протягом року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Матеріалами справи, зокрема висновками з питань надання податкової звітності Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська підтверджується, що звітність згідно з діючим законодавством не здається з 19.01.05р.

Відповідачем вимоги позивача не спростовані.

Виходячи з викладеного, оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. № 755підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, за вищевикладених обставин заява підлягає задоволенню в частині припинення юридичної особи відповідача.

Заявою від 23.06.06р. позивач відмовився від решти позовних вимог про призначення головою ліквідаційної комісії засновника та зобов’язання його виконати дії з ліквідації.

Відмова позивача від позову приймається судом оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Представнику позивача роз’яснені наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України.

За наведених обставин провадження у справі в зазначеній частині підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 44, 471, 49 ГПК України з відповідача до держбюджету України підлягають стягненню судові витрати у складі: 85 грн. держмита, а також 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні за згодою присутніх у судовому засіданні представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 44, 471, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суддя

в и р і ш и в:

1.Припинити юридичну особу –Мале приватне підприємство «ТСК-Центр», місцезнаходження: м. Луганськ, вул. Щорса, б. 26-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 32691283.

2.Стягнути з Малого приватного підприємства «ТСК-Центр», місцезнаходження: м. Луганськ, вул. Щорса, б. 26-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 32691283 на користь :

- державного бюджету України держмито в сумі 85 грн. 00 коп. на поточний рахунок 31111095600006, одержувач –Відділення Державного казначейства у Ленінському районі м. Луганська, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, видати наказ позивачу;

- ДП “Судовий інформаційний центр” судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

3.Копію даного рішення направити управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради –державному реєстратору (91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14).

4. В решті вимог провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 26.06.2006р.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко