Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1103/47/2012
2/1103/22/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2012 Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого Ковальчука С. Я.
при секретарі Шевченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюб виявився невдалим. Шлюбні відносини між ними фактично припинились. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на життя ,відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Сім'я розпалась остаточно і не може бути збережена.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.
Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки поновити сім'ю сторін неможливо через їх небажання на примирення. Шлюб існує формально і тому суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.
Керуючись, ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб, зареєстрований поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.07.2009 року відділом РАЦС Гайворонського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 53.
Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:С. Я. Ковальчук Дата документа 31.01.2012
The court decision No. 21377255, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1103/47/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: