№ 21374716, 07.01.2012, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Україна

В І Л Ь Н О Г І Р С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, тел. (05653) 5-07-41

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012 року Справа № 407/79/2012п/с 3/407/28/2012

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вільногірська Дніпропетровської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, якому згідно ст. 268 КУпАП розяснені його права та обовязки, клопотань від нього не надійшло,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2012 року, о 11.15 год., на 15 км. а/д Пятихатки-Апостолово-Зеленодольськ, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «GEELY»н/з НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості, втратив контроль за рухом транспортного засобу, внаслідок чого здійснив перекидання автомобіля на праве узбіччя, з спричиненням автомобілю механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. п. 1.5, 12.1 ПДР України.

ОСОБА_2 визнав свою вину та підтвердив факт, що викладений в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про обставини скоєного правопорушення, матеріалами справи, в тому числі: схемою дорожньо-транспортної пригоди, згідно якої оглянуто місце пригоди та зазначено пошкодження на автомобілі «GEELY»н/з НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, в виді: деформоване праве крило, капот, праве бокове дзеркало та ряд інших пошкоджень; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_2, з яких витікає, що ДТП відбулося внаслідок спроби ОСОБА_2, спочатку обігнати мопед, а потім спроби уникнути зіткнення на зустрічній смузі з транспортним засобом, що рухався назустріч; висновком щодо результатів медичного огляду, згідно якого у ОСОБА_2 - станом на 15 годин 30 хвилин 04.01.2012 року ознак алкогольного спяніння не виявлено; копією довіреності на право керування та розпорядження автомобілем від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2; копією страхового поліса № АА/1960393 від 02.02.2011 р.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме правил вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, враховуючи дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284, 294,299,307,308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш, як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, на розрахунковий рахунок № 31110149700012, код 21081300, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області, а в разі оскарження або опротестування такої постанови, не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Копію постанови надіслати правопорушникові.

Суддя Г.І.Шаповал