Court ruling № 21374095, 13.02.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
13.02.2012
Case No.
2018/2-п-178/11
Document №
21374095
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/2-п-178/11

2-п/2018/18814/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ :

ВАТ «Ощадбанк»звернувся до суду із позовом просить cтягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії –Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»заборгованість за кредитом по кредитному договору № 2481 від 25.04.2008 р. в сумі 106575 /сто шість тисяч п’ятсот сімдесят п’ять/ ЄВРО, що відповідно до курсу купівлі-продажу ЄВРО, встановленого НБУ станом на 06.10.2011 р. становить 1132892 /один мільйон сто тридцять дві тисячі двісті дев’яносто дві / грн. 25 коп. та судові витрати.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 06 жовтня 2011 року позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України»задоволені частково.

03 листопада 2011 р. відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 19.12.2011 р. заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд рішення Київського районного суду м.Харкова від 06.10.2011 р. залишена без задоволення.

Не погоджуючись з цією ухвалою суду ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.

Згідно з ч. 1 ст. 293 визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення.

Ухвала щодо залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 293, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2011 року повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 21374095 ?

Документ № 21374095 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21374095 ?

Дата ухвалення - 13.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21374095 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21374095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21374095, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 21374095, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 21374095 refers to case No. 2018/2-п-178/11

This decision relates to case No. 2018/2-п-178/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21374080
Next document : 21374096