Decision № 213711, 25.10.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2006 р. Справа № 21/433-06

вх. № 12111/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Дмитренко М.В.

за участю представників сторін:

позивача - Хусанова К.Ю., дов. № 405 від 10.05.2006 року відповідача - Багро Л.А., дов. від 26.12.2005 року

розглянувши справу за позовом ДП "Український авіаційний метеорологічний центр", м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероміст-Харків" м. Х-в

про стягнення 2798,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані метеорологічні послуги згідно договору № 314-2004 про надання послуг з метеоролічного забезпечення повітряних суден від 21.12.2004 року у розмірі 2567,32 грн., 231,06 грн. пені та судові витрати.

До початку судового засідання представники сторін звернулись до суду з узгодженою заявою про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами, яка була прийнята та задоволена судом.

Відповідач надав до суду заяву, в якій вказу, що сума основного боргу у розмірі 2567,32 грн. сплачена, що підтверджується платіжним дорученням № 813 від 13.10.2006 року.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про стягнення з відповідача 231,06 грн. пені та судових витрат.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне: 21 грудня 2004 року між сторонами було укладено договір № 314-2004 про надання послуг з метеоролічного забезпечення повітряних суден від 21.12.2004 року. Згідно умов договору позивач протягом 2005 року надав послуги з метеозабезпечення екіпажів перевізників за заявками відповідача за маршрутами польотів ПС , а відповідач послуги прийняв, однак оплату їх вартості у повному обсязі не здійснив, в результаті чого у нього виникла заборгованість у розмірі 2567,32 грн., яка на момент розгляду справи відповідачем сплачена платіжним дорученням № 813 від 13.10.2006 року. Таким чином, провадження у справі в частині основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 5.2 договору сторонами передбачено нарахування суму пені за невиконання або неналежне виконання умов розрахунку, за метеорологічне забезпечення, згідно з пунктом 3.2 договору, а саме протягом 3-х банківських днів після підписання акту здачі-приймання наданих послуг, позивачем нараховано пеня у розмірі 231,06 грн., яка обгрунтувана, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49,п. 1-1 ст. 80, ст. 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероміст-Харків" (61023, м. Харків, вул. Сумська, 108, оф. 21, р/р 26000313884 в АКБ "Золоті Ворота" м. Харків, МФО 351931, ЗКПО 32030759) на користь Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр" (08307, Київська область, м. Бориспіль, р/р 26008301210614 філія АКБ "Національний кредит", МФО 300700, код ЄДРПОУ 23568810) 231,06 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. судових витрат.

По позовним вимогам на суму 2567,32 грн. провадження по справі припинити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Пелипенко Н.М.