Court ruling № 21370874, 02.02.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"02" лютого 2012 р.Справа № 5013/2508/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали справи № 5013/2508/11

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Новгородка, Кіровоградська область

до відповідача: Приватного підприємства "Олдер", с. Глинськ, Світловодська область, Кіровоградський район

про стягнення 22440,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою № б/н від 14.12.2011 року про стягнення з приватного підприємства "Олдер" боргу в сумі 22440,00 грн відповідно до договору перевезення № 40 псп 1-10 від 09.06.2011 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2011 року порушено провадження у справі № 5013/2508/11 за даним позовом.

Ухвалою суду від 02.02.2012 року припинено провадження у справі № 5013/2508/11 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачені випадки коли сплачена сума судового збору повертається платнику за ухвалою.

Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Вищий господарський суд України у своєму інформаційному листі від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 вказано, що сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК, зокрема: частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

У зв'язку з тим, що провадження у справі № 5013/2508/11 припинено, господарський суд керуючись нормами ст. 44 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає позивачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, сплачений судовий збір в сумі 1411,50 грн, відповідно до квитанції № 117L33406 від 07.12.2011 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді (м. Кіровоград), банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31216206700002, ідент. код 24145329, код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір") фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (28200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1411,50 грн, перерахований за квитанцією № 117L33406 від 07.12.2011 року, яка залишається в матеріалах даної справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Оригінал даної ухвали направити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Суддя Т. В. Макаренко