Court ruling № 21370873, 02.02.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.02.2012
Case No.
5013/2382/11
Document №
21370873
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"02" лютого 2012 р.Справа № 5013/2382/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/2382/11

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів, м. Кіровоград

ІІ - Приватного підприємства "Каррера", м. Кіровоград

ІІІ - Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання недійсними договорів

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача І - ОСОБА_1, довіреність № 06 від 10.01.2012р., юрисконсульт;

від відповідача ІІ - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 16.01.2011р.;

від відповідача ІІІ - ОСОБА_3, довіреність № 1 від 04.10.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська міська рада звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 30.11.2011р. з вимогами наступного змісту:

- визнати недійсним повністю договір підряду № 02/09/ЗПП від 02.09.2008р. щодо капітального ремонту міжбудинкового проїзду з'єднання вул. Пацаєва та Попова, укладеного між Департаментом житлово-комунального господарства м. Кіровограда в особі директора Кухаренка В.І. (Замовником) та комунальним підприємством по утриманню шляхів в особі начальника Магалова А.М. (Підрядником), з моменту його укладення;

- визнати недійсним повністю договір субпідряду № 02/09/ ЗПП-1 від 02.09.2008р. щодо капітального ремонту міжбудинкового проїзду з'єднання вул. Пацаєва та Попова, укладеного між комунальним підприємством по утриманню шляхів в особі начальника Магалова А.М. (Генпідрядником) та приватним підприємством "Каррера" в особі директора Серенкової Л.М. (Субпідрядником), з моменту його укладення.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2011 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/2382/11.

Ухвалою від 11.01.2012р. здійснено заміну відповідача ІІІ - Головне управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради належним відповідачем - Департамент житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради.

Розгляд справи в судовому засіданні 24.01.2012р. відкладено до 02.02.2012р. та зобов'язано сторін надати суду документи та докази, необхідні для розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 02.02.2012р., позивач явки повноважного представника не забезпечив, витребувані документи до суду не подав. Натомість, на адресу господарського суду 02.02.2012р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представником відповідача ІІ на виконання вимог ухвали суду надано для долучення до справи оригінали оспорених договорів і документів, що стосуються їх виконання.

В судовому засіданні 02.02.2012р. представником відповідача ІІ заявлено письмове клопотання про припинення провадження у справі з підстав непідвідомчості даної справи господарському суду, так як спір у даній справі є публічно-правовим.

Представниками відповідачів І і ІІІ вказане клопотання заперечено.

В ході судового засідання у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

За вказаних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5013/2382/11 відкласти до 02.03.2012 р. о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

3. Зобов'язати позивача у строк до 29.02.2012 р. надати суду: письмово зазначити які саме істотні умови відсутні в оспорюваних договорах; обґрунтувати відсутність бюджетних асигнувань на виконання робіт за оспореним договором підряду з посиланням на затверджені бюджетом видатки та прикладенням відповідних доказів; письмову позицію з приводу заявленого відповідачем ІІ клопотання про припинення провадження у справі.

У разі неможливості подання документів - повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Примірники ухвали направити сторонам у справі за адресами: Кіровоградській міській раді (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41); Кіровоградському комунальному підприємству по утриманню шляхів (25003, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня); приватному підприємству "Каррера" (25006, м. Кіровоград, вул. Васнєцова, 8, кв. 49); Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41).

Суддя В.В. Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 21370873 ?

Документ № 21370873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21370873 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21370873 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21370873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21370873, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 21370873, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21370873 refers to case No. 5013/2382/11

This decision relates to case No. 5013/2382/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21370871
Next document : 21370874