ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"31" січня 2012 р. Справа № 5013/58/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В., розглянувши матеріали
за позовом: Комунального підприємства "Тепломережа";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Антей";
про стягнення 67 947 грн. 66 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.02.12 о 12:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
4. Зобов'язати у строк до 24.02.12 подати
позивача: довідку УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області на підтвердження зарахування судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп. (в платіжному дорученні № 10420 від 17.01.12 не вірно зазначений ідентифікаційний код отримувача); письмове пояснення з посиланням на умови договору та норми законодавства, щодо строку виникнення грошових зобов'язань у відповідача; розрахунок суми позову, який містить: зазначення періоду (місяця), за який має бути проведена оплата; строк оплати; суму боргу (у позовній заяві зазначений період за який виникла заборгованість з 01.10.10 по 30.11.11 на суму 58 622 грн. 57 коп., тоді як до позовної позови додані рахунки-фактури за період з січня 2010 року по листопад 2011 року, і, крім того сума заборгованості згідно наданих суду рахунків-фактури за період з жовтня 2010 року по листопад 2011 складає 30 672 грн. 03 коп.); період (з (місяць, рік) по (місяць, рік)), за який застосований встановлений індекс інфляції (у наданому розрахунку такий період визначений з лютого 2010 року по жовтень 2011 року, тоді як заборгованості в позовній заяві вказана з жовтня 2010 року по листопад 2011 року; період (з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)), за який нарахована пеня з урахуванням дати виникнення грошового зобов'язання (за кожен з періодів окремо) та редакції ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; пояснення щодо розрахунку річних, зокрема періоду нарахування; дані про об'єкт (найменування, адресу знаходження), щодо теплопостачання якого укладено договір № 780 від 15.10.09;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами.
5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 21370733, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5013/58/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: