АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
5 липня 2007 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області Перепелюк Л.М. , розглянувши цивільну справу за
позовом ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ до
ОСОБА_1про відшкодування збитків внаслідок порушення
правил користування електричною енергією за апеляційною скаргою ВАТ
ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ на рішення Вижницького
районного суду Чернівецької області від 1 червня 2007 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Справа не може бути передана колегії суддів для вирішення питання про призначення апеляційної скарги до розгляду, оскільки апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Згідно Постанови КМУ від 21.12.2005 року №1258 розмір витрат на - інформаційно-технічне забезпечення з позовів майнового характеру встановлено в сумі 30 грн.
Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення:
Одержувач: Апеляційний суд Чернівецької області Код ЄДРПОУ: 02894728 Розрахунковий рахунок: 35222009000095 Банк: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО банку: 856135 В зв'язку з викладеним апеляційну скаргу ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ слід залишити без руху, з наданням терміну до 16 липня 2007 року для виправлення недоліків. Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 1 червня 2007 року, залишити без руху.
Справа №22ц-550/2007р.
Для усунення недоліків апеляційної скарги надати ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ термін до 16 липня 2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/
The court decision No. 2137063, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-550/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: