Справа №2023/371/2012
Провадження № 2/2023/392/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 лютого 2012 рокум. Купянськ
Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши позовну заяву ДП Купянський лісгосп до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої лісовому господарству самовільною рубкою лісу,
в с т а н о в и в :
30 січня 2012 р. позивач ДП Купянський лісгосп звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої лісовому господарству самовільною рубкою лісу.
01 лютого 2012 р. судом направлено запит до СГІРФО Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
06 лютого 2012 р. СГІРФО Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області надано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, у звязку з чим слід відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ДП Купянський лісгосп до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої лісовому господарству самовільною рубкою лісу.
Призначити попереднє судове засідання на 10.00 годину 16 лютого 2012 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів та запропонувати подати у строк до 16 лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/О.А. Коваленко
The court decision No. 21361787, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2023/371/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: